我們反對死刑
作者:TAEDP 日期:2010-02-04 23:08
我們反對死刑
~重新思考自己對生命的價值觀,而不是陷入「只要存在就是合理」的窠臼
林欣怡(廢除死刑推動聯盟執行長)
要不要廢除死刑,最近引起許多的討論,我們覺得這是一個很好的狀況,因為死刑存廢是國家重要的刑事政策,應該要讓更多人討論和理解。
廢除死刑推動聯盟於2003年成立,但在此之前,聯盟組成的主要團體,如台權會、司改會就已經長期投入廢死運動。1989年馬曉濱案發生,1990年4月台權會就曾結合文化界發起後援會,要求政府槍下留人,並正式提出「廢除死刑」的主張;而民間司改會也因為蘇建和案、徐自強案、盧正案、江國慶案、周峋山案等有問題死刑案件,而思考廢除死刑的議題。因此,廢除死刑的訴求提出,是經過深思熟慮的結果,並非僅僅只是「盲從」世界人權潮流。
共同生活在台灣這塊土地上,愛台灣的心和大家一樣,我們除了終極主張是廢除死刑之外,也同樣關心司法改革、監獄改革、被害人保護以及死刑配套措施的提出。
我們也知道廢除死刑不可能一蹴即成,生活在一個沒有死刑的社會,並非自明之理,而是一種基本價值觀的形成與維護的過程,我們非常願意和社會大眾做理性的溝通。以下,是廢死聯盟的一些想法,供大家參考!(抱歉,限於篇幅,只能做簡要的說明。但非常願意持續對談和深入每一項議題)
堅持與無懼~台權會25週年
作者:TAEDP 日期:2009-09-29 10:53
影片:廢除死刑推動聯盟簡介
作者:TAEDP 日期:2009-06-12 13:24
蹣跚步履的五年,堅定未來的十年
作者:TAEDP 日期:2008-12-16 15:13
蹣跚步履的五年,堅定未來的十年
林欣怡(廢除死刑推動聯盟執行長)
第五年...
到今年年底,是廢除死刑推動聯盟的五歲生日,廢死聯盟快可以上小學了!回顧過去五年廢死的步伐走來搖搖晃晃,但,我們撐下來了…
台灣社會上談廢除死刑的歷史不能算短。我相信,還有許多人對於22年前原住民青年湯英伸被判處並執行死刑有深刻印象;而後來1989年的馬曉濱案也引起很大的震撼:反共義士來台後陷入生活困頓犯下綁架案件,取得贖款、沒有撕票,但還是因為根據懲治盜匪條例,被判唯一死刑。當時台權會發起了【馬曉濱、唐龍、王士杰後援會】要政府槍下留人並正式提出廢除死刑的主張,李念祖律師也提出釋憲聲請,認為唯一死刑違憲。1991年所發生的汐止血案,也就是後來所謂的蘇案,雖然不直接引起廢除死刑議題的討論,但卻牽動了之後10多年來的司法改革方向。1998年則是因為周峋山死刑判決確定並執行後,辯護律師才收到判決書,引起對於死刑執行程序的檢討,後來法務部才有所謂的死刑執行要點制定。
搖滾反死刑
作者:TAEDP 日期:2008-07-27 15:09
尊重生命 反對死刑
作者:TAEDP 日期:2008-01-01 11:25
尊重生命,反對死刑
Say Yes to Life, Say No to Death Penalty
如果人不應該殺人,為何我們同意國家殺人?
死刑,就是讓國家殺人。國家的職責是維護人權,而不是剝奪生命。政府該做的是努力保護每一位國民不受犯罪的侵害;當犯罪仍然發生時,讓受害者或家屬得到適當的補償與照顧,而非將一切責任推給罪犯,將他處決了事。生命權是一切人權的根本,用剝奪生命的方式來保障人權,是自相矛盾。
死刑,並不能讓人民更安全。贊成死刑,就等於贊成有些人「該死」,或我們可以為了某些「利益」 而犧牲某個人──許多殺人凶手不也正是抱著這種想法,才能狠心痛下殺手嗎?如果我們肯定這種想法,等於否定人不應殺人,將使社會上每一個人都成為潛在的凶手!
死刑,也無法嚇阻凶手,否則,殺人案件不是早就應該絕跡了嗎?
但我們也知道廢除死刑不可能一蹴即成,生活在一個沒有死刑的社會,並非自明之理,而是一種基本價值觀的形成與維護的過程,因此,2003年9月台灣民間團體組成了「廢除死刑推動聯盟」,目前主要參與的有台灣人權促進會、民間司法改革基金會、輔大和平研究中心、東吳張佛泉人權研究中心、台北律師公會、國際特赦組織台灣總會等。
文明與野蠻的分別,就是對生命的尊重。殺人是極度殘酷的行為,不論經過什麼程序、由誰來執行、用麻繩、電流、子彈或毒藥,都無法掩蓋死刑的野蠻本質。大多數重視人權的民主先進國家已廢除死刑,那台灣呢?
廢除死刑推動聯盟簡介
作者:TAEDP 日期:2003-12-23 14:25
廢除死刑推動聯盟
如果殺人是對生命最大的暴力,為什麼我們在反對它的同時又贊成制度性謀殺之存在?國家/司法殺人能保障生命與和平,或是墜入更黑暗暴力的惡性循環?
由於體認到「生命權」與「死刑」之間重要且複雜的辨證關係,並努力以更人道、更符合人權與正義的制度去維護人民的權利,2003年9月,由民間司法改革基金會、台灣人權促進會、輔仁大學和平研究中心、東吳大學張佛泉人權研究中心、台北律師公會、台灣促進和平基金會等團體單位,共同發起組成「替代死刑推動聯盟」。而後因體認到官方政府總是以「仍須替代方案」來推諉延宕廢除死刑政策之實踐;因此於2005年12月,正式更名為「廢除死刑推動聯盟」,以彰顯廢除死刑之堅定決心。
除了在制度上推動替代死刑的方案,聯盟試圖開拓公共討論的空間,使台灣社會對此議題進行更深入思考,豐富相關論述。






















