中國國民黨,放開那個死刑吧!

中國國民黨,放開那個死刑吧!

文/林穎孟(廢話電子報編輯部)

2016總統立委選舉將至,中國國民黨面對選情直直落的危機,對應方式不是反省檢討過去執政的作為,而是又再次拿出「死刑」來救援聲勢,頻頻攻擊對手,諸如「支持蔡英文就是支持廢除死刑」,「支持黃國昌就是支持廢死」、「支持林昶佐就是縱容鄭捷」等標語,賴士葆、沈智慧則分別祭出「堅決反對廢死」、「推動唯一死刑」等當作政見之一,企圖藉由簡化死刑存廢議題來激起對立,而國民黨立法院黨團副書記長王育敏,更於1月12日召開記者會要蔡英文表態是否支持時代力量的廢死立場。

中國國民黨總說,他們是為了民意,然而,擁護死刑真的是站在民意那一邊嗎?

死刑存廢的探討有很多面向,這次,我想講一個跟政治面向有關的故事。2015年2月27日,俄羅斯反對黨領袖Boris Nemtsov在克里姆林宮附近遭到暗殺,很多人懷疑幕後黑手是普丁,但始終沒有證據,幾位嫌犯很快的被警方抓到,有一個則自爆身亡。

死刑是一個很有趣的工具,往往十分獲得獨裁政權的喜愛,例如希特勒就是死刑制度的極大善用者,經由法律制定,德國反納粹政治犯、同性戀、身障、精神障礙者、遊民、猶太人,都能被「合法處死」,這些人是「社會毒瘤」,所以清除他們有益國家正向發展,正當性充足;死刑還可以有很多花樣很多創意,諸如毒氣、吊死、槍決;處理屍體也很有秩序,毒氣室緊鄰焚化爐和消毒衣物室,乾淨、便利、快速、可再利用。

俄羅斯在1996年停止執行死刑並加入歐洲反死刑組織,簽署了6項歐洲有關廢除死刑的人權公約,儘管該國曾討論恢復執行死刑的可能,但礙於各種情勢和責任仍未重啟。

非法暗殺,是有人犯罪殺了你,合法死刑,則是沒人犯罪,只有你自己有罪。若俄羅斯當時沒有停止執行死刑,死刑制度至今還能被普丁當權使用。我們或許不敢說,「合法死刑」一定比「非法暗殺」好用,但我們也不敢保證,獨裁政權下,反對黨領袖和勢力的清肅,只會被零星非法暗殺,而不可能大範圍用一些名目被合法執行死刑。

而如果這個政權本質是無法約束的利維坦呢?

這也是為什麼有些反對中共政權統治的人們會反對死刑,乃基於國家權力的約束、以及擔憂政權(尤其特定政權)的恣意性。確實,不少香港人在中共的大動作統治之後,慶幸香港廢除死刑20年,因為我們永遠不知道,這個危險的工具落到誰手上會發生什麼樣的事,今日的清新政權會不會變成明日的脫韁利維坦,能做的,就是盡量讓這個工具不要那麼被輕易的使用,甚至永遠不得再用。

延伸閱讀:
請投給想要殺了你的我
「廢死聯盟」是國民黨除了黨產外的最大資產!
在世界反死刑日看台灣選舉年的死刑政治學