邱和順

曾經,台灣是個被判死刑比中樂透更容易的國度。獨裁者、威權政府不必經過正當司法程序,僅一紙公文、寥寥數語就可操縱判決、取人性命。

台灣走上民主化之路後,統治集團披上了民意的外衣。縱然主要政黨間財力懸殊,沒有公平競爭基礎;國會議員貪贓枉法時有所聞;檢警調辦案手法粗糙;司法審判過程常見恣意與瑕疵;偵查審判過程中充滿偏見與選擇性辦案……縱然從立法到執法都有諸多缺陷,國家仍然聲稱司法就是公平與正義。政府告訴人民:死刑犯都是罪大惡極、人神共憤,槍決是依法行政。

但事實果真如此嗎?我們可以相信國家嗎?

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容分類(舊,nid 257x 之前)
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

TAEDP speech concerning the death penalty
Feb. 26, 2013 (中文版本

Good morning,

My name is Lin Hsin-yi and I’m the director of the Taiwan Alliance to End the Death Penalty. I’m going to talk about the current situation in Taiwan in terms of the death penalty. If you have any questions afterward, I am more than happy to provide information, and so are Li Yang-huang, our board member, and Weng Kuo-yen, one of our lawyers.

代表圖片/插圖
English(英文)
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

廢除死刑推動聯盟針對死刑問題的口頭說明
2013年2月26日 (English Version

各位委員,您好!

我是廢除死刑推動聯盟的執行長林欣怡,要向您們簡要說明目前台灣死刑的狀況。若後續有任何問題,廢死聯盟的理事李仰桓先生和翁國彥律師和我,非常願意提供相關資訊。

在兩公約施行監督聯盟提出的NGO影子報告,以及在回應政府對議題清單的平行回應當中,廢死聯盟都已經詳細的說明了死刑的問題。

台灣在2009年簽署兩公約之前就已經停止死刑3年了,簽署公約後反而在各方面都退步,最顯著的就是死刑執行人數卻逐年增加以及死刑犯的處遇變得更糟糕。更被詬病的是,有問題、可能無辜的案件在現行的司法架構下,幾乎無法得到重新審判的機會,邱和順案、鄭性澤案到目前為止都無法得到像蘇建和案一樣,重新被檢視的機會。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

台灣於2009年批准兩國際人權公約《公民與政治權利國際公約》及《經濟社會文化權利國際公約》,依據兩公約《施行法》第六條規定,政府應依兩公約規定,建立人權報告制度。

2013年2月25日~2月27日,十位來自不同國家的人權專家來到台灣出席「公民與政治權利國際公約與經濟社會文化權利國際公約 中華民國初次報告審查會議」。(相關會議的訊息請見這裡)(民間所提出的影子報告請見兩公約施行監督聯盟網站

在這裡,我們將彙整死刑部份的資料,包括政府的國家報告、廢死聯盟的影子報告、專家提出的議題清單、政府單位針對議題清單的回應、廢死聯盟針對議題清單的平行回應以及審查時的口頭報告書面資料,供大家參考。

一、國家報告中,關於死刑的部份

二、NGO報告中,關於死刑的部份(廢死聯盟、WCADP)

三、專家提出的議題清單(List of Issues)以及政府回應LOI,關於死刑的部份

四、針對政府LOI的回應,廢死聯盟的平行回應

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

試讀邱和順案大法官不受理決議

⊙王信仁(律師)

一、背景說明

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容分類(舊,nid 257x 之前)
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

2012 年國際特赦組織「寫信馬拉松」
只要我們提起筆,邱和順就不孤單
2012 年 12 月 16 日 邱和順家鄉寫信趴新聞通知

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

誰來管台灣的人權「閒事」?

台灣廢除死刑推動聯盟
2012/12/10 聲明

日前,因為一位「知情外交官員」的爆料,兩位即將來台審查台灣國家人權報告的人權專家受到不少批評,認為他們要求台灣政府凍結死刑執行一事,是「干預內政」,同時法務部也立即回應媒體的報導,重申「所有死刑已經確定的,一定會執行,但沒有時間表」,根據今天中廣的報導,曾勇夫部長的最新回應則是「一定會執行死刑」。台灣廢除死刑推動聯盟希望指出:

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

 ‘The struggle for justice doesn’t end with me’
「追求正義的鬥爭不會隨我而逝」

這是Troy Davis(特洛伊・戴維斯)所說的話,他於2011年9月在美國遭到處決。國際特赦組織特別專案主管ROSEANN RIFE相信,搶救Troy Davis行動留下的遺產,將有助於其他正等待處決的死囚。

推動廢除死刑運動,十分困難。因為它牽動到生命、死亡與正義等人類最根本的議題。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

文 / 林欣怡

頗多人認為,廢除死刑是歐美的事,但近年來,亞洲反死刑勢力也漸漸崛起,特別是亞洲反死刑網絡(Anti-Death Penalty Asia Network, ADPAN)的成立。

2006年,由國際特赦組織號召亞洲各國反對死刑的NGOs及律師、國會議員們在香港舉行會議,會議後決定成立ADPAN,這是一個獨立的跨區域網絡,獨立於政府,沒有任何政治或宗教關係。成員包括來自23個國家的律師、非政府組織、公民社會團體、人權捍衛者或社運人士,大家共同為促進亞洲廢除死刑而努力。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)
邱和順提非常上訴 遭駁回
 
2011-09-11  中國時報  【陳志賢/台北報導】 

纏訟廿三年的陸正案、柯洪玉蘭命案,主嫌邱和順被最高法院判處死刑定讞,律師團質疑邱和順等人曾遭警方刑求取供,判決違背法令,聲請提起非常上訴。最高檢察署認為,聲請非常上訴理由不合法律要件,駁回聲請。

由於法律規定聲請非常上訴沒有次數限制,因此律師團仍可再提聲請,惟聲請非常上訴理由,若再以刑求等疑點為主,鑑於歷次法院審理中都已闡明清楚,再遭駁回的可能性很高。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

頁面

訂閱 RSS - 邱和順