被害人保護

內容分類(舊,nid 257x 之後)
人權

【2013歐盟專家來台交流】

台灣刑事審判黑森林

─ 被害人保護、死刑量刑及司法心理衡鑑,從歐洲(德、法、英)觀點談起 

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
單元分類(舊)

當犯罪人下手取人性命一刻,艱難嗎?當法官宣判死刑時,艱難嗎?當法警執行死刑時,艱難嗎?當被害人與犯罪人家屬看見犯罪人槍決身亡時,艱難嗎?當醫生取出死刑犯活跳跳的心臟時,艱難嗎?「人生自有命,但恨生日希」,雖然死亡瞬間是痛苦的,擁有他人生殺大權是痛快的,但在死亡背後,悠悠長長的情感衝擊、量刑妥適、器官捐贈倫理答辯、被害人保護、更生人復歸的艱難,若沒有理性討論,將會使死刑存廢話題成了社會互相傷害的情緒出口。歡迎對此議題有興趣者,踴躍報名參加臺北大學犯罪學研究所舉辦之本次研討會。

日       期:102年10月26日(六)9:30 – 17:00

地       點:臺北大學民生校區資訊大樓三樓國際會議廳(北市民生東路三段67號)

主辦單位:臺北大學犯罪學研究所、廢死聯盟、監所改革聯盟

贊助單位:國科會人文社會研究中心、廢死聯盟、監所改革聯盟

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
單元分類(舊)

 

檢討被害人保護制度,別拖磨司法被害人

⊙ 徐順澤

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容分類(舊,nid 257x 之前)
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

《廢話電子報》2013年開年特刊(1月1日~1月10日)|廢話25-3

[編按]

25期特刊希望連續刊出十篇從不同角度觀察的廢死/死刑文章。這篇是第三篇,想來談談一個迷思:支持廢死就是反對犯保。作者邱顯智律師,自稱山豬,支持廢死也幫冤錯或不冤錯的死刑犯辯護、是全國關廠工人連線的義務辯護律師,參與不同的人權議題,但同時也是犯保協會的律師,這些身份對他來說都不衝突、都是對於維護人權的體現。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

⊙謝昇佑(綠黨中執委)

「死刑廢除」的主張之所以難為社會共識,從來都不是各種學理上的論據充足與否的問題,而是在社會道德情感上能否被接受。不可諱言,在人們素樸的道德感和正義感中,「報復」向來都是體現「正義」最直觀的方式,因此,面對那些惡行重大的犯罪者,人們很容易就會認同唯有處以「死刑」,才是對受害者家屬「公平」的方式。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)
內容分類(舊,nid 257x 之後)
人權
廢除死刑

⊙眉梵殊

《告白》這一部小說由日本新銳小說家湊佳苗所寫,2010年亦改拍成電影,由松隆子等人主演。不管小說或電影,不少論者都認為這都是湊佳苗對日本少年法的批判:太寬鬆了!成為少年犯罪的保護利器!一如東野圭吾的《徬徨之刃》一樣,甚而以這樣的故事來支持死刑的存在之必要。

不過,單純以反對和支持死刑來閱讀這一本書,可能已經削弱作者所要傳達的厚度和不同面向的觀察。從《告白》的電影和小說中,可以讓我們試著來想一些問題:

犯罪者的告白

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

時間:2012年4月3日(二) 早上10:00~12:00

地點:Café Philo慕哲咖啡館(台北市紹興北街3號,捷運善導寺站)

主持人:王臨風|台灣心理輔導專業人員協會秘書長

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

這是2012年陣容最豪華的一場座談會,國籍各異、背景不同,分別來自音樂、文學、攝影、教育領域的六個人,來談談他們對死刑的看法。

時間:2012年4月3日 晚上19:00
地點:Café Philo慕哲咖啡館(台北市紹興北街3號,捷運善導寺站)
主持人:瞿海源(廢除死刑推動聯盟召集人、中研院社會所研究員)

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
單元分類(舊)

2012-02-09 中國時報 盧郁佳

女星友人毆打運將重傷案,連日在媒體引導聚眾復仇的大方向下,似乎越是懲罰眾女星,株連越廣,越能補償運將一家的痛苦。運將一家人是否這麼想呢?或是有可能,為免在群眾怒火上添油,家屬反而被迫勉強壓抑自己的悲痛。丈夫/父親生死未卜,恐慌煎熬,還逼著去面對鏡頭交代「我原諒了」。這份苦,讓人心痛,我們為什麼把人逼到這種境地?原來逼迫罪人,並不是援助家屬,過度時反而也逼迫了家屬。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)
訂閱 RSS - 被害人保護