台中地院法官張升星投書本報，抨擊拖延廿年的蘇建和案日前再度發回更審，是檢察、審判體系缺乏擔當的結果；此一看法也引起部分檢察官的認同，但認為整起案件已演變成政治事件，無法單從司法去論斷。

張升星表示，蘇案拖延太久，民眾的集體記憶模糊不清，反覆的死刑定讞、非常上訴、再審複雜的司法過程，讓民眾看得眼花撩亂，所以他希望能還原案件的脈絡，讓大家能眼光放遠來看整起案件。

他說，無論是檢察、審判體系都缺乏擔當，檢察官行使追訴權，求處死刑的是檢察官，死刑定讞提非常上訴的也是檢察官；被告聲請再審獲准，反對再審抗告的檢察官，再審無罪提上訴的還是檢察官。

張升星認為檢察官的前後立場矛盾、反覆，如何執法？再看最高法院也是同樣一招，無論判無罪、判死刑，全都撤銷發回，就是沒有法官想讓案子在自己手裡定讞。

張升星的論點獲得部分檢察官的支持，認為在蘇案中檢察官確有立場前後矛盾的問題，說到底就是「推」、無作為。