Jump to Navigation Jump to Main content
★校園場次皆無需索票，直接入場。 ★如欲提出合作，希望是有50～60人以上的規模與適合播放電影的場地，以維持影展的放映品質，相關事項歡迎寄信至filmfestival@taedp.org.tw洽談。
2009年10月8日，台北縣（現新北市）發生一起擄人勒贖案，犯案的兩名男子邱合成及陳志仁在獲得贖金後仍將肉票以童軍繩勒斃，並棄屍山區。這起案件造成一人死亡，最後兩位被告分別遭判決死刑及無期徒刑定讞，邱合成是被判處死刑的那一個。 根據判決書所述，因陳志仁參與犯罪之情節較邱合成為輕，
基隆城隍廟附近的卡拉OK店，三名男子從菸酒嘔吐物和花露水混氣裡走出，霓虹燈管給著錯誤色調的明亮。時間是二零零八年十二月八日暗夜十一點，屋內電視螢光滋擦外透，華爾街金融海嘯正顛、台灣電影《海角七號》剛獲獎，但這些事好遠。窄巷裡醜陋粗裸的電線一綑綑纏著矮房水泥柱；街燈下他們褲袋空扁，眼前只有灰敗現實。
《第三度殺人》是個虛構的案件，但是李宏基案卻真真實實存在。如果台灣與日本一樣，為了種種理由無法拋棄死刑制度，如果我們不追問國家死刑制度的存在是否鼓勵更多的殺人事件，因為這些犯罪者不敢自殺，想讓國家殺了他們（例如：鄭捷案），我們起碼要追問的是，立法者以及最高法院該建立何種死刑量刑標準、
當我們在討論死刑時，不管支持或反對，是依據什麼形成自己的意見呢？若有更多的資訊時，你對於死刑的看法是否會改變？ 從《鐵證不如山：台灣死刑案件判決報告》中，我們想告訴你的是，有時候鐵證並不一定如山。
一如台灣的死刑制度，在決斷的當下依舊充滿政治盤算，在監牢裡度過十年光陰後，他的生命消逝在一個號稱要解決毒品問題的總統手裡，而他絕對的權利彰顯在他最後一刻赦免一位死刑犯。印尼的死刑在決定執行前72小時就會告知被告，在人生最後的72小時裡，Myuran Sukumaran反覆的在拘禁房裡作畫，他畫自己
