相關文章

【廢死星期四】鐵鎚殺人案的終局:憲判8與死刑再思考

2024-11-29

劉志明案終局判決並非僅因憲判8判決的影響,而是透過辯護團隊的努力、家屬的陪伴與被告自身的表現才未被判死刑。缺乏人類學與社會學方面思考的憲法判決,顯示出台灣人需要持續思辨死刑存廢,才能進步到成熟的公民法治社會。

【廢死星期四】在台灣的土地長出死刑存廢的哲學思辨

2024-09-09

死刑是一項公共的議題與政策,從哲學角度切入可以思考更多面向:整個社會如何面對殘忍?社會如何有一套穩定制度,使得我們得以共同生存?面對殘酷的犯罪,我們都會感到憤怒,然而除了死刑之外,我們是否有其他可能性,去共同消除恐懼、撫平傷痛跟彌補社會裂痕?

【廢死星期四】憲在跟上還釋可以—死刑釋憲言詞辯論評析

2024-05-30

民主共和國裡面有個重要的概念叫做「權力分立」,國家的權力不應該集中在某一個機關上,必須要被拆解、平衡與監督。行政權、立法權是人民所選的,司法權是人民間接構成的。司法權的存在意義就是在人權議題上做出正確的選擇與判斷。