廢死星期四
沒有華麗的場地和豐富的資源，但有一群關心生命的人，以死刑議題作為核心，在每個星期四聚集。
我們期待，廢死星期四成為一個平台，讓大家自由的來、自由的去，一起在這裡讀書，了解死刑個案、認識「同學」，以及看見被害人的模樣。
廢死星期四也是一個連結。如果廢除死刑已經是你堅定的信仰，請讓我們彼此認識成為夥伴；如果你對死刑存廢有困惑，也能在這裡透過各種形式的交流，彼此對話，我們相信所有的思想都是經過反覆的論辯和深刻的反省所淬鍊出來。
廢死星期四並且是一種行動。我們確信，台灣會成為一個沒有死刑的國家，但我們也明白，在廢除死刑的路上，還需要很多不停止的努力。
廢死星期四也將是你、是我共同的想像與可能，歡迎、也邀請你的參與。
廢死星期四開張！
廢死星期四：所有文章
【廢死星期四】少數為何能對抗多數— 逆風前行的憲法時刻
大法官作出的解釋通常是困難的，因為他們必須依據對人權、憲法、國際公約的理解來做出解釋。媒體寫出「七位大法官竟能違反八成支持死刑民意」的標題，顯然是對於大法官的職責及憲法法庭的重要性有所誤解。廢死星期四邀請兩位對憲法法庭制度、死刑存廢等議題都有深厚研究的專家，為大家深入分析這個議題。
【怕死讀書會】《八尺門的辯護人》：所有的殺戮都一樣
同名小說改編的台劇《八尺門的辯護人》在各大平台上熱播，由於劇情觸及且交織了移工、原住民族、死刑等社會議題，一時之間在社會上引起熱絡討論。
【怕死讀書會】《創傷與復原》：我和我們受過的傷
長期處於壓迫環境、在夾縫中求生存的人，承受的壓力蔓延在生活當中。《創傷與復原》作者赫曼提出複雜性創傷後壓力症候群（CPTSD）概念，認為要恢復安全感、訴說與哀悼、重新建立連結，要集體看見並追究結構不正義，個人才能獲得真正的復原。
【廢死星期四】外役監爽爽關？真的是這樣嗎？
外役監是偏向中間處遇、開放性設施的犯罪矯治機構。主要是為了協助受刑人重回社會前的銜接，因此在管理上會較一般的監獄來得彈性，在縮短刑期的計算方式上，也較一般監獄來得更具誘因。
血肉之軀：從《九槍》到《八尺門的辯護人》
湯英伸、開槍的員警陳崇文或者《八尺門的辯護人》的外籍漁工阿布，他們跟你我一樣同樣是人，但同樣是殺人，為什麼會有不同的評價？拿掉我們既有的有色眼鏡和對他們的偏差印象，我們才能真正看到一個人，以及一個人應該怎麼被對待。
【廢死星期四】量刑鑑定、精神鑑定，傻傻分不清楚？
精神鑑定目的在於判斷行為人於行為時是否患有精神疾病、此精神疾病是否影響行為人於行為時之判斷能力及控制能力，而量刑前社會調查鑑定則是除了精神科醫生與臨床心理師、社工師外，另加上觀察保護人、犯罪學家、法律學者等共同組成團隊進行鑑定，以瞭解犯罪可能的成因。
【廢死星期四】國情不同，廢死不可？
英國的人權組織「死刑專案」創始人雷紹爾律師和牛津大學犯罪學中心霍伊爾教授，來台與關心廢除死刑的團體進行交流，並於二月份的廢死星期四講座進行分享。他們在講座分享協助其他國家廢除死刑的經驗，並破除許多人對於死刑的嚇阻效果和民意支持等迷思。
【廢死星期四 X 如果我是國民法官】系列講座四：人生有多難，量刑就有多難
未來國民法官法上路後，國民法官在有關量刑方面可能會觸碰到的問題。首先是適用審理的案件，會是最輕本刑十年以上，和其他故意犯罪導致死亡結果。而國民法官們將決定的事項，包含被告有罪或無罪。若有罪，是要判什麼罪名，以及要量處怎麼樣的刑度。
【廢死星期四X如果我是國民法官】系列講座三：無罪推定原則，有這麼難嗎？
「無罪推定，就是預設被告是無罪的，這件事有這麼困難嗎？」 蔡孟翰律師這樣問，然而接著他便提出一個個的問題，為這看似簡單的觀念，添上許多難解的掙扎。