廢死星期四：所有文章
【廢死星期四】親職沒有假期？從家內殺子談起 側記
台灣近年陸續發生了幾起父母親殺害子女的案件，從2014年發生的李宏基案（2018年死刑執行）到去（2020）年的單親媽媽殺子案。這兩個案子的背景有很大的不同，不過他們有個共通點是，加害的父母親都想要和子女一起離開這個世界。 究竟是在什麼情況下，讓他們採取這麼激烈的手段要結束孩子和自己的生命？從今天三位與談人的分享當中，或許可以讓我們從另個角度來思考這個問題。
【廢死星期四X怕死讀書會】國家有權力殺人嗎？再談《殺戮的艱難》側記
《殺戮的艱難》自2010年出版至今，只要多一刷，封面上的荊棘就會多一朵花，十多年後的今天，荊棘上已經開出九朵花。回顧出版背景，那是在台灣曾有一段長達4年暫停死刑執行的時間，當時的法務部長王清峰因不願執行死刑而下台後，曾勇夫於2010年重啟死刑執行。作家張娟芬寫下《殺戮的艱難》，不只談自身對於死刑的思辨，也觀察媒體、社會對死刑議題的反應與討論，更深入探討司法制度的不足。
【廢死星期四】「『審前調查鑑定評估手冊』，評估什麼？」活動側記
本次廢死星期四主要介紹近期由李茂生、周愫嫻老師等人為重大刑事案件司法實務上進行更完善的社會調查，根據刑法第57條第4到6款所規定的量刑事由所撰寫的「審前調查鑑定評估手冊」。
【法客心法 Ｘ 廢死非星期四】 司法行為科學沙龍：王俸鋼Ｘ 黃致豪
有鑑於台灣司法精神醫學與法律之間交會的議題，近年來有許多討論。長期耕耘法律實務工作，同時也對於心理學有深入研究的黃致豪律師，邀請到精神科醫師王俸鋼來進行這場司法行為科學沙龍的對談，促成了這場廢死非星期四。本文記錄兩人以一問一答的方式進行對話，以及深度的討論內容。
【廢死星期四X怕死讀書會】 死刑，然後呢？再談《死刑犯的最後一天》
2016年出版的《死刑犯的最後一天》，收錄由無境文化總策劃吳坤墉翻譯維克多‧雨果（Victor Hugo）的同名小說，與身兼導演、劇作家及演員身分的陳以文根據小說所受啟發而創作出同名舞台劇劇本。 而今2021年《死刑犯的最後一天》再版。吳坤墉持續譯介許多書籍，以文字、藝術引發社會思辨不遺餘力；導演、演員雙棲的陳以文也在2019年以《陽光普照》獲得第56屆金馬最佳男主角獎，...
「可歸責」的死刑冤錯刑事補償
冤錯案的受害人喪失了人生最精華的歲月，數十年的牢獄之災讓他們的人生宛若被轟炸過的廢墟。出獄後的社會復歸更是一條漫漫長路，家人與友人可能早已過世，在狹小的囚房生活數十年後，外界社會的巨大變化使他們難以適應。這一切都肇因於國家幾十年前的錯誤判決，然而，國家對受害人不但沒有伸出援手，反而以受害人有可歸責事由，調降刑事補償金額。
【廢死星期四】幽閉的前奏是鮮血：邱和順案的國家酷刑
邱和順長達數年24小時不離身地戴著手銬及腳鐐在看守所內生活，甚至遭到單獨監禁4年，且處於隨時可能被執行死刑的心理壓力下。2019年10月17日，經過半年的審理，模擬亞洲人權法院針對邱和順案，宣告中華民國政府違反公政公約第7條（酷刑）與第14條（公平審判）之規定。臺灣已於2009年透過施行法的方式將公政公約及經社文公約內國法化，2011年定讞的邱和順案，自應適用公約，然而令人失望的是，...
【廢死星期四X怕死讀書會】《死刑的重量》活動側記
在今年10月10日「世界反死刑日」問世的《死刑的重量：重大刑事案件的量刑辯護與挑戰》一書，是繼《與死刑拔河：死刑案件的辯護經驗與建議》後，時隔5年再度由台灣廢除死刑推動聯盟、台北律師公會、法律扶助基金會共同出版。 在這5年的期間裡，學術、實務上，乃至社會上，對於「如何談論死刑」呈現出什麼樣的風貌，本次【廢死星期四X怕死讀書會】，邀請到法扶專職律師的薛煒育律師、...
【廢死星期四】7262天的等待 謝志宏終獲清白
西元 2000 年，發生於台南縣歸仁鄉的歸仁雙屍命案，涉及兩位刑事被告，均遭判處死刑定讞。歷經 20 年，其中一位被告「謝志宏」，在 2020 年 5 月 15 日由台南高分院撤銷原判決，宣判無罪，而後檢方放棄上訴，於同年 6 月 11 日，無罪定讞，重獲自由。 本次廢死星期四，邀請到參與救援的各組織前來分享，其中包括冤獄平反協會的執行長羅士翔、國際特赦組織台灣分會台南小組成員劉璐娜，...