研討會 / 工作坊

【不只是朋友-死刑釋憲案法庭之友綜合論壇】人性尊嚴的憲法交響曲

2024/06/19

在死刑釋憲案中,大法官公告的第一個爭點題綱,即是「死刑作為一個法定刑,除了剝奪人民生命權以外,是否干預人人享有的人性尊嚴?」人性尊嚴的內涵,一直是中西方各國在哲學、法學等領域思辨上的終極問題,...

【不只是朋友-死刑釋憲案法庭之友綜合論壇】當國家揮著死神鐮刀收割正義

2024/06/18

一個人不會在真空的環境下犯罪,唯有探究真正的犯罪成因,並且對症下藥,才能解決犯罪成因、挽救走錯路的人,進而減少犯罪和傷害。一個人可能因為生理、心理、童年逆境或環境刺激等因素犯罪,死刑不僅剝奪性命,...

【不只是朋友-死刑釋憲案法庭之友綜合論壇】死囚的樣貌

2024/06/18

死刑釋憲多圍繞在死囚的生命權、人性尊嚴等議論,但已經定讞的死囚,他們的模樣卻鮮為人知。本場次從文學、社會學以及死刑判決研究等視角為我們描繪出死囚的模樣。(Photo by Patrick...

【不只是朋友—死刑釋憲案法庭之綜合論壇】正當法律程序與死刑

2024/06/17

在司法系統中,並無所謂法百分之百的確信,法官猶如踩在危險的碎冰上決定人的命運。因此,正當法律程序的實踐是刑事程序的基石,盡力確保每個人在司法系統運作中的權利不會被犧牲。(Photo by...

【不只是朋友—死刑釋憲案法庭之綜合論壇】冤錯假案救援觀點與死刑恣意問題

2024/06/17

遭判死刑的冤錯假案是在死刑制度討論當中不可或缺的一環,因為在案件被發現有問題並啟動救援之前,這些死囚都真實面臨死刑執行的危險;除了本土死刑個案的救援過程發現的諸多問題,...

【不只是朋友-死刑釋憲案法庭之友綜合論壇】

2024/05/16

在4月23日的憲法法庭中,我們看到死刑犯訴訟代理人、法務部代表、專家學者、鑑定機關及團體,和大法官們互相提問、思辨及討論,這時我們的腦海中不小心出現這個旋律「你從不知道我想做的不只是朋友~~」。

【2023國際人權日系列座談會】「死無對證」合憲乎:憲法法庭112年憲判字第12號判決評釋

2024/02/29

沈鴻霖與王信福這兩個案件共同被告是因為遭國家槍決而死亡,進而導致被告無法對之進行對質詰問,這樣的不利益可歸責於國家,不應由被告承擔。

【2023國際人權日系列座談會】刑事非常救濟之困境與展望:以「不確定故意殺人」判死定讞案件之救濟為例

2024/02/29

台灣最高法院自2009年兩公約施行迄今,陸續透過相當的裁判先例樹立了「不確定故意殺人」排除於公政公約第6條「情節最嚴重罪行」要件而限制死刑的適用,惟現仍存有法院未確實遵照兩公約規定限縮適用死刑的範圍...

【2023國際人權日系列座談會】「可望而不可及」的請求赦免權利?-憲法法庭112年憲裁字第26號、第77號、第78號裁定評釋

2024/02/29

當國家要剝奪人民的生命權,就應該要負起論證義務。但憲法法庭做了不受理裁定,等同免除了國家機關自身的論證義務。亦即,憲法法庭違背了它「生命權保障義務」。

頁面