鐵證不如山【短片中文版】

當我們在討論死刑時,不管支持或反對,是依據什麼形成自己的意見呢?若有更多的資訊時,你對於死刑的看法是否會改變?

台灣2006-2015年間的死刑判決來看,其中至少有六分之一的案件罪證不足。這些案件的判決是經不起檢驗的。

2017年間全球至少有55位死刑犯改判無罪獲釋;美國自1973年以來,有164位死刑犯獲得無罪釋放;台灣目前則是有蘇建和、劉秉郎、莊林勳、徐自強、鄭性澤5位死刑犯從死牢中活著走出來,但也別忘了無法從死牢中被釋放的江國慶。

今年三月,另外一個死刑案謝志宏因為開啟再審而被釋放,但其案件仍在審理中。邱和順及王信福則是救援中。這些只是部分還算樂觀案件,但另外一面,我們不禁要質疑:那些沒有被發現、被冤枉執行的死刑犯黑數究竟有多少?

在亞洲,韓國從1997年停止死刑執行至今已經超過20年;蒙古則是2009年停止死刑執行,2016年正式廢除死刑。聯合國大會在2018年再次通過停止死刑執行決議,193個會員國中有121個國家投票支持,35個國家反對,32個國家棄權。

台灣雖然不是聯合國成員,我們希望台灣政府也能從人權保障的角度出發,以「停止死刑執行」作為廢除死刑前的過渡措施。

從《鐵證不如山:台灣死刑案件判決報告》中,我們想告訴你的是,有時候鐵證並不一定如山。

 

延伸閱讀:《鐵證不如山:台灣死刑案件判決報告》

 

 

所屬出版品
《鐵證不如山:台灣死刑案件判決報告》(Unsafe convictions in capital cases in Taiwan)