邱和順:被國家綁架的一萬天

邱和順(男,1960-  )

1988年被指控涉入陸正、柯洪玉蘭兩件謀殺案。本案除了刑求而得的自白,沒有證據可以證明邱和順犯案,也無法推翻邱和順的不在場證明。陸正案勒贖字條發現的指紋與筆跡,皆與本案被告不符。相關證物顯示,兩件謀殺案真凶另有其人。

雖然當初違法刑求的員警於1998年遭判刑確定,然而邱和順卻在被羈押長達23年後,於2011年死刑判決定讞,目前隨時有被執行死刑的危險。

 

【新聞稿】促請高檢署檢察長依《檢察機關辦理有罪確定案件審查作業要點》救援邱和順

2018/5/4上午11時,邱和順案義務律師團與聲援團體,聯合拜會高等檢察署檢察長王添盛,為邱和順案提出《有罪確定案件促請審查意見書》,促請檢察長依據作業要點召開審查會議,以啟動邱和順案之再審或非常上訴程序。

盼望著那萬中無一的清白

  1988年,台北市警局刑警大隊依「秘密證人」的指述,循線逮補邱和順等12名被告,指控他們共同犯下1987年12月的柯洪玉蘭分屍案,與同年12月震驚台灣社會的陸正案。然而,檢方的控訴基礎竟只建立在被告288份的自白筆錄上,且無其他實質證據可證明他們確實犯案。全案充滿瑕疵,不僅自白相互矛盾、與客觀事實不符,甚至自白筆錄是由警方透過刑求而來。相當罕見地,柯洪玉蘭的頭顱與四肢至今仍未尋獲,陸正也仍行蹤成迷。 由於該案疑點重重,國際特赦組織曾於2016年04月致函給時任法務部長的羅瑩雪,要求依《刑事訴訟法》與《刑事妥速審判法》撤銷對邱和順的死刑判決並釋放,待未來符合國際標準之審判予以重審。甚至,...

迴盪舞者肢體間的刑求--學界、藝文界同聲呼籲檢察總長提非常上訴

迴盪舞者肢體間的刑求 學界、藝文界同聲呼籲檢察總長提非常上訴~邱和順案非常上訴記者會新聞稿~

【626國際反酷刑日】邱和順案提請司法院確定裁判書類審查記者會新聞稿

626國際反酷刑日 54位法學者連署邱案裁判審查 ~邱和順案提請司法院確定裁判書類審查記者會新聞稿~ 【時  間】2014年6月26日(四)早上9:45 【地  點】台灣高等法院刑事大廈門口(台北市博愛路127號) 【出  席】 邱和順案律師團:顧立雄律師、尤伯祥律師、鄭凱鴻律師 連署學者代表:胡博硯 助理教授 救援團體代表:司改會執行長高榮志、廢死聯盟、冤獄平反協會、國際特赦組織台灣分會、台灣人權促進會   去年6月26日國際反酷刑日,民間團體舉辦「看見酷刑被害人」活動,公佈因為酷刑導致冤獄的四件案件「1996江國慶案」、「1987邱和順案」、「2002鄭性澤案」、「2000謝志宏案」。...

邱和順律師團聲明(20110512針對高院更11審再度判決邱和順死刑)

[編按] 今天(2011年5月12日)台灣高等法院更十一審宣判,判處邱和順死刑、林坤明17年有期徒刑、吳淑真10年有期徒刑。包括民間司改會、台灣人權促進會、人本教育基金會、勞陣、廢除死刑推動聯盟、國際特赦組織台灣總會、蠻野心足協會等民間團體也到現場聲援。律師團的聲明全文如下:   2011.05.12邱和順案律師團聲明書 今天台灣高等法院刑事合議庭審判長周盈文、受命法官詹駿鴻、陪席林海祥就98年度矚上重更(十一)字第7號邱和順等涉嫌強盜案,判決被告有罪並處以極刑、被告林坤明有期徒刑17年、被告吳淑貞有期徒期10年這個判決結果,完全罔顧作為刑事訴訟法基石的無罪推定及證據裁判原則,...

盼望著那萬中無一的清白

  1988年,台北市警局刑警大隊依「秘密證人」的指述,循線逮補邱和順等12名被告,指控他們共同犯下1987年12月的柯洪玉蘭分屍案,與同年12月震驚台灣社會的陸正案。然而,檢方的控訴基礎竟只建立在被告288份的自白筆錄上,且無其他實質證據可證明他們確實犯案。全案充滿瑕疵,不僅自白相互矛盾、與客觀事實不符,甚至自白筆錄是由警方透過刑求而來。相當罕見地,柯洪玉蘭的頭顱與四肢至今仍未尋獲,陸正也仍行蹤成迷。 由於該案疑點重重,國際特赦組織曾於2016年04月致函給時任法務部長的羅瑩雪,要求依《刑事訴訟法》與《刑事妥速審判法》撤銷對邱和順的死刑判決並釋放,待未來符合國際標準之審判予以重審。甚至,...

【新聞稿】促請高檢署檢察長依《檢察機關辦理有罪確定案件審查作業要點》救援邱和順

2018/5/4上午11時,邱和順案義務律師團與聲援團體,聯合拜會高等檢察署檢察長王添盛,為邱和順案提出《有罪確定案件促請審查意見書》,促請檢察長依據作業要點召開審查會議,以啟動邱和順案之再審或非常上訴程序。

迴盪舞者肢體間的刑求--學界、藝文界同聲呼籲檢察總長提非常上訴

迴盪舞者肢體間的刑求 學界、藝文界同聲呼籲檢察總長提非常上訴~邱和順案非常上訴記者會新聞稿~

【626國際反酷刑日】邱和順案提請司法院確定裁判書類審查記者會新聞稿

626國際反酷刑日 54位法學者連署邱案裁判審查 ~邱和順案提請司法院確定裁判書類審查記者會新聞稿~ 【時  間】2014年6月26日(四)早上9:45 【地  點】台灣高等法院刑事大廈門口(台北市博愛路127號) 【出  席】 邱和順案律師團:顧立雄律師、尤伯祥律師、鄭凱鴻律師 連署學者代表:胡博硯 助理教授 救援團體代表:司改會執行長高榮志、廢死聯盟、冤獄平反協會、國際特赦組織台灣分會、台灣人權促進會   去年6月26日國際反酷刑日,民間團體舉辦「看見酷刑被害人」活動,公佈因為酷刑導致冤獄的四件案件「1996江國慶案」、「1987邱和順案」、「2002鄭性澤案」、「2000謝志宏案」。...

邱和順律師團聲明(20110512針對高院更11審再度判決邱和順死刑)

[編按] 今天(2011年5月12日)台灣高等法院更十一審宣判,判處邱和順死刑、林坤明17年有期徒刑、吳淑真10年有期徒刑。包括民間司改會、台灣人權促進會、人本教育基金會、勞陣、廢除死刑推動聯盟、國際特赦組織台灣總會、蠻野心足協會等民間團體也到現場聲援。律師團的聲明全文如下:   2011.05.12邱和順案律師團聲明書 今天台灣高等法院刑事合議庭審判長周盈文、受命法官詹駿鴻、陪席林海祥就98年度矚上重更(十一)字第7號邱和順等涉嫌強盜案,判決被告有罪並處以極刑、被告林坤明有期徒刑17年、被告吳淑貞有期徒期10年這個判決結果,完全罔顧作為刑事訴訟法基石的無罪推定及證據裁判原則,...

沒有內容。