最新消息
【故意與否，誰說了算？—憲判 8 後的故意類型與情節最嚴重罪行之認定】研討會－以客觀行為的尺來度量主觀要件
2024年因為憲法法庭做出113年憲判字第8號判決（下稱憲判8判決），讓死刑成為該年度的司法議題焦點。雖然該判決為死刑設下了許多門檻，包含重申僅能在行為該當最嚴重犯行方得宣判，...
【故意與否，誰說了算？—憲判 8 後的故意類型與情節最嚴重罪行之認定】研討會－縱火案件燒出的故意矛盾論
2024年因為憲法法庭做出113年憲判字第8號判決（下稱憲判8判決），讓死刑成為該年度的司法議題焦點。雖然該判決為死刑設下了許多門檻，包含重申僅能在行為該當最嚴重犯行方得宣判，...
蔡秋明的不語 將影響作為司法院長的適任性
今年3月21日，總統府公布以下7位大法官被提名人：蔡秋明、蘇素娥、詹鎮榮、林麗瑩、蕭文生、陳慈陽、鄭純惠。其中，蔡秋明並為司法院院長被提名人。
【拒絕酷刑 刻不容緩 】——立即通過酷刑公約施行法 建立實質防範機制記者會
【拒絕酷刑 刻不容緩 】——立即通過酷刑公約施行法 建立實質防範機制記者會 民間團體記者會/會後新聞稿 在今 (7/2) 早，人權公約施行監督聯盟等七個關注人權、...
【廢死星期四】蛤？放棄文明，走向死刑？—執行死刑了，還要反廢死公投？
或許大家會以為，這37位死刑犯都是前科累累的殺人魔，但根據廢死聯盟《2024台灣死刑判決報告：37位死刑犯判決之恣意性分析》，真正有殺人（含未遂）前科者僅4人，其他人如果有前科，多是竊盜、賭博、...
真人版眾開講：《執行死刑規則》修惡告急！座談會－羅秉成律師發言稿
先就這次《執行死刑規則》修訂的瑕疵談起。剛剛詹森林前大法官說法務部應該是最有能力談人權，其實法務部的法制能力應該也是最好，畢竟有法制司與人權科，然而這次的法制作業顯然有問題，值得檢討。
真人版眾開講：《執行死刑規則》修惡告急！座談會－謝煜偉教授發言稿
《執行死刑規則》的修正理由指出，檢察總長提起非常上訴，依刑事訴訟法屬於開啟非常救濟程序，因此程序一旦啟動，就不應執行死刑。但若此標準一致，聲請再審是否也屬於開啟非常救濟程序？依刑事訴訟法當然算。然而...
真人版眾開講：《執行死刑規則》修惡告急！座談會－錢建榮律師發言稿
公告規則修正草案的預告時間，也就是讓大眾表示意見的時間，此為行政程序法規定的，法務部即為行政程序法的主管機關。法務部將這次修法預告期間縮短成10天，很離譜。60天是兩個月，...
真人版眾開講：《執行死刑規則》修惡告急！座談會－慕宇峰律師發言稿
憲判8的修法目標主要體現在主文第9段（項）以及理由第129、130段。主文第9項規定，不到精神喪失的程度但有心智缺陷的人不應該被判死刑；而理由第129、130段則強調現行死刑執行程序，...