最新消息

2025/06/11

首先，社會對於精神鑑定有很多期待，認為醫師能解決許多問題，但這些年來，情況其實變得更為複雜。以《兩公約》為例，台灣精神醫學會作為世界精神醫學會的同體會員，至今仍保有會員資格。2003年，...

2025/06/11

憲法法庭113年憲判字第8號判決（以下簡稱「憲判八」）要求法務部處理的，主要是受刑能力的部分，這是法務部應該負責的。《公民與政治權利國際公約》第36號一般性意見（以下簡稱「第36號一般性意見」）...

2025/06/11

首先10天的預告期實在過於匆促，讓人質疑程序有問題。雖然國家人權委員會不是行政機關，但仍有責任表達立場。當時原以為，即使超過預告期間，國家人權委員會送出的意見，法務部仍應參酌。結果沒想到，...

2025/06/11

雖然死刑是有條件合憲的，但執行方式仍然不可以違反憲法正當程序或侵害被告人性尊嚴，不然就會構成憲法不容許的酷刑。憲判8判決舉例，如果受死刑諭知的被告對於死刑的判決理由或執行這些概念無法理解的話，...

2025/05/16

最高法院近年已對適用死刑案件之故意類型形成穩定見解，將情節最嚴重罪行限於直接故意。然而，在憲法法庭宣判113年憲判8判決後，該判決理由書第71段卻將間接故意區分為概括故意、擇一故意、未必故意，...

2025/04/17

法務部人權退步走，明年如何面對兩公約國際審查？ Condemns Taiwan’s New Execution Rule as Regressive and Inhuman (An English...

2025/04/14

《2024年全球死刑報告》發布會台灣廢除死刑推動聯盟執行長林欣怡 2025/04/08 發言稿國際特赦組織從1980年代開始，持續的追蹤、研究及公布全球死刑報告，...

2025/03/29

在台灣，死刑議題一直是公眾熱議的焦點。尤其是在近期，黃麟凱案的死刑執行，引發了社會各界對死刑的合法性與執行程序的深刻討論。2025年2月25日下午，我們有幸採訪了兩位資深律師——...

2025/03/28

1月16日，憲法判決結果公布剛滿四個月，當律師們正準備依憲判8意旨提起非常上訴聲請的同時，法務部執行了黃麟凱的死刑。

搜尋