最新消息
李鴻淵：釋憲後的死刑適用標準，誰說的算？
2025/03/06
李鴻淵造成四死一重傷，引起社會高度關注，最高法院準備程序針對此案「是否屬最嚴重犯罪情節、有無符合最嚴密正當法律程序、量刑基準」三個關鍵問題進行討論。被告成長背景與遭受職場霸凌等背景遭媒體忽略，...
死刑執行的衝擊評估
2025/01/23
向來批判死刑規定存在的有力論點之一，在於認為死刑每每成為執政者拉抬民調，或者轉移執政失敗焦點的工具。憲法法庭的判決，原意是在死刑即代表正義的迷思間，劃出一道人權法治的底線；...
【廢死星期四】在歳末找到平靜？厭世魔鬼代言人不這麼認為.....
2025/01/22
兩位曾經參與過死刑辯護與憲判字第 8 號判決的陳思妤律師與褚瑩姍律師，分享她們參與死刑辯護與倡議的心路歷程，也回顧憲判 8 判決造成的影響與未來的案件方向。
【Press Release】CSO’s Joint Press Release on Huang Linkai’s Death Penalty Execution
2025/01/17
2025/01/17
【新聞稿】法務部長違法執行死刑，讓社會更不安
2025/01/17
【法務部長違法執行死刑，讓社會更不安】 2025/01/16（23:54更新） 針對法務部對黃麟凱違法執行死刑 台灣廢除死刑推動聯盟、民間司法改革基金會、台灣人權促進會、人權公約施行監督聯盟...
在戒嚴風波中反思廢死的重要性
2025/01/14
南韓已經超過20年未執行死刑，但此次的戒嚴風波告訴我們，這些努力並非必然，更非一成不變。代表「多數民意」的死刑制度，將會成為國家權力翦除異議者，控制人民最方便的工具。在關注戒嚴制度與其造成的後果時，...
