最新消息
信福．不幸福｜《流氓王信福》經典重讀 ╳ 《審判王信福》放映座談
2026/04/29
《流氓王信福》經典重讀 ╳ 《審判王信福》放映座談 只要王信福身上還有死刑，威權的陰影就從未散去 身為台灣目前最年長的死刑犯，王信福的一生是與戒嚴、流氓管訓深深嵌合的悲劇。1950年代，...
【看得到卻用不到的特別救濟－死刑定讞個案聲請再審困境】座談會 羅秉成律師發言稿
2026/04/07
發言稿／羅秉成律師 在個案處理上，特別是一個有堅定廢除死刑理念的救援律師，在面對死刑確定案件，一定要抱著「無路找路，無步找步」的態度，想方設法、窮盡力量，去尋找一條迴避死刑的生路。...
【看得到卻用不到的特別救濟－死刑定讞個案聲請再審困境】座談會 顏榕副教授發言稿
2026/04/07
發言稿／顏榕（台北大學法律學系副教授） 很榮幸在本次「再審制度的挑戰：突破『輕於原判決所認罪名』之框架」中擔任與談，而我主要聚焦於兩號近期的重要憲法判決：113 年憲判字第 8...
【看得到卻用不到的特別救濟－死刑定讞個案聲請再審困境】座談會 薛智仁教授發言稿
2026/04/07
發言稿／薛智仁（國立台灣大學法律學院教授） 一、問題背景 2024年9月20日，憲法法庭公布113年憲判字第8號判決。憲法法庭宣示為保障生命權，死刑僅能適用於最嚴重之犯罪類型、...
【看得到卻用不到的特別救濟－死刑定讞個案聲請再審困境】座談會 吳志光老師發言稿
2026/04/07
發言稿／吳志光老師 從「違反公約作為再審事由」出發的制度層次思考 再審與非常上訴是否需要區隔 我特別談一個在制度上面，我們可能可以比較務實去思考、甚至全盤去思考的問題。 就是從「...
【看得到卻用不到的特別救濟－死刑定讞個案聲請再審困境】座談會 李艾倫律師發言稿
2026/04/07
發言稿／李艾倫律師 本場次的報告以林于如案為例，討論公約違反作為再審事由的議題。第一個部分先討論林于如案可能具備的違反相關公約情形，第二部分討論將違反公約作為一種再審類型的可能。...
（下篇）專訪團隊成員：從《死刑定讞與無期徒刑收容人訪談計畫》到專書《懲罰的重量》
2026/04/02
延續上篇對計畫背景與情緒衝擊的梳理，本篇進一步走入研究現場的核心反思。透過團隊的分享，我們看見收容人在司法程序之外，首次完整述說生命經驗的意義，也直面訪談可能帶來的情感餘波與落差。 ...