【故意與否,誰說了算?—憲判8後的故意類型與情節最嚴重罪行之認定】研討會
最高法院近年已對適用死刑案件之故意類型形成穩定見解,將情節最嚴重罪行限於直接故意。然而,在憲法法庭宣判113年憲判8判決後,該判決理由書第71段卻將間接故意區分為概括故意、擇一故意、未必故意,且將前二者納入情節最嚴重之範圍。
在此,便產生實務歷來見解與憲法法庭判決見解不一之情形,而影響到死刑定讞個案非常上訴案件故意之認定,也將影響到未來殺人案件之認定,而有釐清「故意案件類型」以及「涉情節最嚴重罪行之故意類型」之必要性。 因此,本次研討會針對「殺人之故意」為主題,邀請法官、學者專家、律師等人,以實務案例為基礎,進行相關討論。
===========
主辦單位:台灣廢除死刑推動聯盟、民間司法改革基金會、法律扶助基金會
合辦單位:台灣刑事辯護律師協會、國立臺灣大學法律學院刑事法學中心
時間:2025年6月8日(日) 13:20-17:00
地點:台大法學院霖澤館1301多媒體教室(台北市大安區羅斯福路四段1號,辛亥路三段與復興南路二段交叉口旁)
參加對象:一般民眾
議程安排:
| 
			 時間  | 
			
			 流程  | 
			
			 講者  | 
		
| 
			 13:20-13:35  | 
			
			 報到  | 
			
			 
  | 
		
| 
			 13:35-13:40  | 
			
			 開幕  | 
			
			 
  | 
		
| 
			 13:40-15:10  | 
			
			 縱火之殺人故意?—【簡評113憲判字第8號判決—故意概念的澄清與修法義務的再確認】 
  | 
			
			 主持人:盧于聖律師 報告人:謝煜偉教授(國立台灣大學法律學系) 與談人: 1.王映筑律師 2.陳德池法官(彰化地方法院) 3.徐育安教授(國立台北大學法律學系)  | 
		
| 
			 15:10-15:20  | 
			
			 休息  | 
			
			 
  | 
		
| 
			 15:20-16:50  | 
			
			 頂級故意?—【死刑適格的殺人故意—評憲法法庭113年憲判字第8號判決】 
  | 
			
			 主持人:錢建榮律師 報告人:許恒達教授(國立台灣大學法律學系) 與談人: 1.薛煒育律師 2.林育賢法官(屏東地方法院) 3.徐偉群副教授(中原大學財經法律學系)  | 
		
| 
			 16:50-17:00  | 
			
			 閉幕  | 
			
			 
  | 
		
| 
		     
               
		      活動資料
              
            
  | 
	    
| 
		     
               
		      國際會議
              
            
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  | 
	    



