Jump to Navigation Jump to Main content
台灣 │2013│10分鐘│紀錄片 Taiwan│2013│10mins│Documentary
導演：李家驊（Chia-Hua Lee）
2002年一宗槍擊案，讓台灣損失一名勇敢的刑警。而政府回應這宗悲劇的方式，竟是以犧牲無辜者作為祭品？
一個孝順的年輕人，被嚴刑逼供後因法院一紙判決淪為沒有明天的死囚。當證據與邏輯缺席時，正義又要何處尋？
監製：台灣公民媒體文化協會 出品：廢除死刑推動聯盟、冤獄平反協會
去年，新加坡共絞死了17人，這是自2003年以來，新加坡單一年度內執行死刑人數的最高紀錄。在新加坡，死刑在很大程度上與我們長達數十年的毒品戰爭息息相關。
長期投入亞洲人權議題推動的「瑞慈人權合作中心」，邀集來自亞洲區的死刑案件辯護律師以及廢死倡議者，花費了將近三年的時間，討論並彙整亞洲區域的死刑案件辯護經驗，並聚焦於亞洲死刑案件的類型與被告的多元性，最終出版首部亞洲死刑案件辯護指引的「KL Guidelines」。
德國司法界體認到，讓一個人進入監所不只是剝奪其人身自由，更會連帶切斷他的工作、家庭與親友的連結等等。因此，監禁應該是最後手段，監獄是留給真正嚴重犯罪的人。
沒有死刑的德國如何面對犯下最嚴重犯行的犯罪者？德國的保安監禁制度是為了避免個人再犯的保安措施，而非對於犯罪行為的懲罰。
參與公約審查會議，不僅期盼能將民間團體對於廢除死刑議題的觀察與研究，確實傳達給專家，也期待可以從專家的結論性意見當中，取得未來繼續推動廢除死刑政策的支持。
延續上篇對計畫背景與情緒衝擊的梳理，本篇進一步走入研究現場的核心反思。透過團隊的分享，我們看見收容人在司法程序之外，首次完整述說生命經驗的意義，也直面訪談可能帶來的情感餘波與落差。
文章同時揭示高牆內截然不同的「希望感」：無期徒刑者仍能想像未來，而死刑定讞者則多被困於虛無與等待之中，呈現制度如何深刻影響人的時間感與生命感。從未被完整收錄的遺珠，到「懲罰的重量」作為隱喻的多重層次——不只關於個人，也牽動家庭與社會——本篇細緻梳理這項研究的觀察與倫理思考。
最後，文章也回望計畫帶來的啟發，指出報告與《懲罰的重量》不只是研究成果，更是推動政策理解、培養專業者與開啟社會對話的重要工具。
廢死聯盟自 2021 年啟動《死刑定讞與無期徒刑收容人訪談計畫》，走入全台 16 所監所，完成 77 位收容人的深度訪談報告。這些第一線的觀察與記錄，經轉譯後，於 2026 年出版為《懲罰的重量》，試圖讓更多人理解刑罰背後的人與處境。
本篇專訪邀請林欣怡、Ciwang Teyra、王昱翔與楊小豌，回顧計畫起點與訪談現場的挑戰與倫理拉扯，並分享如何將這些生命故事轉化為公共討論的可能。
當我們閱讀一份關於重刑犯的訪談報告，會看見什麼？
執行編輯劉怡馨坦言，自己常在憤怒與理解之間擺盪：一方面無法忽視犯罪細節，另一方面，卻在訪談中看見被忽略的人生軌跡。童年暴力、被忽視的成長，或現實壓力逼近絕境，使「選擇」成為長時間累積的結果。
郝柏瑋心理師則從監所經驗出發，看見「犯罪者」作為一個活生生的人——有情感、有牽掛，也有難以言說的掙扎。
當標籤成為理解的捷徑，我們是否還願意重新看見人，重新思考何謂正義？
透過《死刑定讞與無期徒刑收容人訪談計畫》研究報告，我們看見了收容人在長期監禁下的心境與生活現況，然而，牆內另一群被制度逼得日益緊繃的基層戒護人員，又面臨著如何的現狀？台灣的矯正體系是否已然走到系統性崩潰邊緣呢？本文訪談監所基層戒護人員阿志（化名），試圖從監所工作者的視角，理解那份被隔絕於牆內、由管理員與受刑人共同承擔的重量......
