周德勝律師命案 纏訟十年 兩嫌第九度判死
2006/04/13
2006-04-13 中國時報
黃錦嵐／台北報導
八十五年間震驚社會的周德勝律師命案，高院昨日更七審宣判，蕭仁俊、廖家麟兩被告仍判死刑，褫奪公權終身。這是蕭、廖的第九次死刑判決。
本案纏訟十年，蕭、廖始終判處死刑，但最高法院七度發回更審，遲遲無法死刑定讞。有時問題癥結出在高院的審判程序瑕疵，例如，最高法院有時指摘高院的事實認定瑕疵，例如，周德勝律師的死因，先認定是勒死，後來卻又認定是利器刺頸部致死，到底怎麼死的？事實與理由矛盾，認定不清楚。甚至連蕭、廖兩人的殺人動機，究竟起於何時？是否自始即有殺人滅口之意圖？或是臨時起意？高院的事實也認定不明確。
據高院判決，廖家麟的姐姐擔任代書，原與周德勝律師熟識，八十三年間，廖女向周律師請教後，以六千萬元買下台北市南京東路四段一處民宅，卻發生糾紛，花了五百萬元來打民事官司，讓廖家麟對周心生不滿。八十五年一月九日，廖家麟因缺錢花用，即教唆有盜匪和擄人勒贖等前科的蕭仁俊、楊錦昌，前往台北市仁愛路二段周德勝律師事務所強劫。
蕭仁俊等人持刀搶走周德勝的鑽戒、手表、玉墜等財物之後，因逼問不出周德勝的存摺下落，原本在樓下把風的廖家麟衝上樓，被周德勝認出，廖家麟等人即決定殺人滅口，乃先以窗簾繩子勒昏周德勝，再猛刺周的頸、胸部數刀，周德勝因胸腔大量出血死亡。警方破案時，又查出蕭仁俊、廖家麟、楊錦昌、麥世傳等人因盜匪及擄人勒贖罪假釋後，自八十四年二月起，又在台北縣市、嘉義縣市等地犯下十二件強劫診所案。
黃錦嵐／台北報導
八十五年間震驚社會的周德勝律師命案，高院昨日更七審宣判，蕭仁俊、廖家麟兩被告仍判死刑，褫奪公權終身。這是蕭、廖的第九次死刑判決。
本案纏訟十年，蕭、廖始終判處死刑，但最高法院七度發回更審，遲遲無法死刑定讞。有時問題癥結出在高院的審判程序瑕疵，例如，最高法院有時指摘高院的事實認定瑕疵，例如，周德勝律師的死因，先認定是勒死，後來卻又認定是利器刺頸部致死，到底怎麼死的？事實與理由矛盾，認定不清楚。甚至連蕭、廖兩人的殺人動機，究竟起於何時？是否自始即有殺人滅口之意圖？或是臨時起意？高院的事實也認定不明確。
據高院判決，廖家麟的姐姐擔任代書，原與周德勝律師熟識，八十三年間，廖女向周律師請教後，以六千萬元買下台北市南京東路四段一處民宅，卻發生糾紛，花了五百萬元來打民事官司，讓廖家麟對周心生不滿。八十五年一月九日，廖家麟因缺錢花用，即教唆有盜匪和擄人勒贖等前科的蕭仁俊、楊錦昌，前往台北市仁愛路二段周德勝律師事務所強劫。
蕭仁俊等人持刀搶走周德勝的鑽戒、手表、玉墜等財物之後，因逼問不出周德勝的存摺下落，原本在樓下把風的廖家麟衝上樓，被周德勝認出，廖家麟等人即決定殺人滅口，乃先以窗簾繩子勒昏周德勝，再猛刺周的頸、胸部數刀，周德勝因胸腔大量出血死亡。警方破案時，又查出蕭仁俊、廖家麟、楊錦昌、麥世傳等人因盜匪及擄人勒贖罪假釋後，自八十四年二月起，又在台北縣市、嘉義縣市等地犯下十二件強劫診所案。