鄭性澤

TAEDP speech concerning the death penalty
Feb. 26, 2013 (中文版本

Good morning,

My name is Lin Hsin-yi and I’m the director of the Taiwan Alliance to End the Death Penalty. I’m going to talk about the current situation in Taiwan in terms of the death penalty. If you have any questions afterward, I am more than happy to provide information, and so are Li Yang-huang, our board member, and Weng Kuo-yen, one of our lawyers.

代表圖片/插圖
English
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

廢除死刑推動聯盟針對死刑問題的口頭說明
2013年2月26日 (English Version

各位委員,您好!

我是廢除死刑推動聯盟的執行長林欣怡,要向您們簡要說明目前台灣死刑的狀況。若後續有任何問題,廢死聯盟的理事李仰桓先生和翁國彥律師和我,非常願意提供相關資訊。

在兩公約施行監督聯盟提出的NGO影子報告,以及在回應政府對議題清單的平行回應當中,廢死聯盟都已經詳細的說明了死刑的問題。

台灣在2009年簽署兩公約之前就已經停止死刑3年了,簽署公約後反而在各方面都退步,最顯著的就是死刑執行人數卻逐年增加以及死刑犯的處遇變得更糟糕。更被詬病的是,有問題、可能無辜的案件在現行的司法架構下,幾乎無法得到重新審判的機會,邱和順案、鄭性澤案到目前為止都無法得到像蘇建和案一樣,重新被檢視的機會。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

台灣於2009年批准兩國際人權公約《公民與政治權利國際公約》及《經濟社會文化權利國際公約》,依據兩公約《施行法》第六條規定,政府應依兩公約規定,建立人權報告制度。

2013年2月25日~2月27日,十位來自不同國家的人權專家來到台灣出席「公民與政治權利國際公約與經濟社會文化權利國際公約 中華民國初次報告審查會議」。(相關會議的訊息請見這裡)(民間所提出的影子報告請見兩公約施行監督聯盟網站

在這裡,我們將彙整死刑部份的資料,包括政府的國家報告、廢死聯盟的影子報告、專家提出的議題清單、政府單位針對議題清單的回應、廢死聯盟針對議題清單的平行回應以及審查時的口頭報告書面資料,供大家參考。

一、國家報告中,關於死刑的部份

二、NGO報告中,關於死刑的部份(廢死聯盟、WCADP)

三、專家提出的議題清單(List of Issues)以及政府回應LOI,關於死刑的部份

四、針對政府LOI的回應,廢死聯盟的平行回應

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

[編按] 鄭麗君委員於2012年8月31日蘇建和三人宣判無罪當天,就陪同廢死聯盟、冤獄平反協會及蘇建和、劉秉郎、莊林勳三人去台中看守所看鄭性澤,為他加油打氣;之後,又到苗栗見鄭媽媽,聽到鄭媽媽說只能以電視接見,無法面對面探視自己的兒子,鄭委員就立即和鄭媽媽約定,一定會帶她去看守所,讓母子能夠會面。2012年底鄭媽媽如願。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

2013年1月16日 蘋果日報

Q:民國91年,台中豐原KTV發生槍戰,一名警員中彈殉職,由於持槍嫌犯被擊斃,警察認定你兒子鄭性澤才是殺警兇手,95年,歷經三審死刑定讞,但你們仍不放棄,尋求非常上訴高達22次,為何認為兒子被冤枉?

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

2013年01月07日  蘋果日報

死刑犯鄭性澤7年前被控開槍殺警,判決死刑定讞,隨時等曾勇夫下令槍斃。可是律師發現疑點重重,不但沒有鄭的指紋,連原來的證據都消失不見。

嚴格來說,證據消失就算真的是鄭所殺的,在法治進步的國家一定無罪釋放。蘇建和案殷鑑不遠,江國慶冤案更是血跡斑斑,法官千萬不能檢警皆曰可殺而殺之。

蒐證錄影帶竟失蹤

奇怪的是警方經常搞「證據離奇失蹤」的把戲,這次又說警局搬遷時遺失蒐證的錄影帶,那憑什麼判鄭死刑?憑自白書。

天哪,自白書很容易騙到,只要動動大清十大酷刑之一二,編些認罪就可釋放或減刑等的謊言,馬上要嫌犯說什麼,嫌犯就乖乖說什麼。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

警方隱匿證據 死囚鄭性澤含冤11年

2013//1/3 新聞稿

尤美女立法委員辦公室、吳宜臻立法委員辦公室、張曉風立法委員辦公室及鄭麗君立法委員辦公室於2013年1月3日(四)早上共同於立法院中興大樓召開記者會,質疑警方隱匿證據,死囚鄭性澤可能含冤而被執行死刑,造成不可彌補的錯誤。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

編按:國際特赦組織的UA限於邊幅無法詳細說明鄭性澤案,歡迎上鄭性澤部落格以便瞭解更多訊息!也歡迎參與「為鄭性澤,寄一封良心的信」活動。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

TAIWAN: EXECUTION OF TAIWANESE MAN IS IMMINIENT: CHENG HSING-TSE

UA: 358/12 Index: ASA 38/006/2012 Taiwan Date: 14 December 2012

代表圖片/插圖
English
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

誰來管台灣的人權「閒事」?

台灣廢除死刑推動聯盟
2012/12/10 聲明

日前,因為一位「知情外交官員」的爆料,兩位即將來台審查台灣國家人權報告的人權專家受到不少批評,認為他們要求台灣政府凍結死刑執行一事,是「干預內政」,同時法務部也立即回應媒體的報導,重申「所有死刑已經確定的,一定會執行,但沒有時間表」,根據今天中廣的報導,曾勇夫部長的最新回應則是「一定會執行死刑」。台灣廢除死刑推動聯盟希望指出:

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

Pages

Subscribe to RSS - 鄭性澤