冤案

無辜的人被判有罪

受害者還在呼喊真相,不得安歇

在這一場沒有正義的審判中

沒有人是自由人

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容分類(舊,nid 257x 之前)
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

編按:本文原收錄在2002年由民間司改會出版之《正義的陰影》一書中。今年2010年9月7日為盧正被執行十週年,得到民間司改會及作者蔡崇隆之同意,將本文稍加修正,以PDF檔形式讓大家下載,以瞭解盧正的故事。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

盧正案大事記

 

盧正案大事記

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

時間:2009/6/8     撰稿‧編輯:詹婉如  新聞引據: 採訪

(新聞來源:中央廣播電台;聽原始廣播內容,請按這裡

社會有個角落,住著一群人,沒有人瞭解,更貼切地說,應該是沒有人想靠近,他們被關在牢籠裡,像隻待宰的猛獸,他們是一群該「死」的死刑犯!但他們真該死嗎?「死」的背後,存在著什麼故事呢?一同走進台北看守所,敲開死囚的門。

走過六道鐵門、嚴密的安檢後,進入台北看守所「忠二舍」會客室,不到三坪的空間,擺放著一張桌子與幾張凌亂的凳子,看得出來,這裡應該很久沒有人使用,靠牆書架,陳列少許受刑人的手工藝品,為嚴肅的看守所增添些許軟色調。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

2008-01-28 中央社

記者王舜薇台北二十八日電

蘇建和等三人被控殺害吳銘漢夫婦再審案,台灣高等法院更二審今天開庭。蘇案平反行動大隊、民間司改會和人本基金會等團體在開庭之前放映紀錄片,並譴責依據刑求自白來審判的司法,呼籲法官應嚴守「無罪推定」原理審理本案,不得輕易判決三人死刑。

1991年汐止吳銘漢夫婦命案發生以來,牽引出台灣司法史上極受矚目的蘇建和三死囚案。蘇建和、劉秉郎、莊林勳三名被告在1995年遭判死刑定讞,後經高等法院通過再審聲請,2003年高院再審判決三人無罪,但2007年六月更一審又翻盤判處三人死刑。最高法院去年底以證據調查未盡、判決違誤法令等理由發回高院更審。

蘇案平反行動大隊指出,案發近十七年來,檢方一直多次緊抓內容互相矛盾、得自刑求的自白,一路求處蘇建和、莊林勳、劉秉郎三名被告死刑。這樣不負責任的司法讓三人多年來在生死間徘徊,也讓台灣民對司法失去信任,呼籲法院應嚴守「無罪推定」原理審理本案,不得輕易判決三人死刑。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容分類(舊,nid 257x 之前)
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

2008-01-24 東森新聞

記者王祥齡、彭迪/採訪報導

在台灣纏訟將近18年的蘇建和三死囚案,在國際鑑識專家李昌鈺返台協助調查,並發現18項新證據後,讓社會輿論對台灣的司法改革發出了更大的聲音,而李昌鈺在接受東森新聞獨家專訪時更表示,蘇建和案的結果,將會代表台灣政府對司法改革的決心。

一談到蘇建和案,李昌鈺的話匣子就打開了,因為他認為這個纏訟多年的案子,當初警方、法醫和檢察官在蒐證與起訴時,都以有罪推斷的精神作為基礎,這對受害者家屬和嫌疑犯都是不公平的。

李昌鈺說,「原始的起訴書說四個人刀棍齊下,那麼小的房間,刀棍齊下?原始的法醫檢驗,他們沒有瘀傷,那棍從哪裡來?那當然後來法官說,這個…沒有棍但是有刀,三把刀。」

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容分類(舊,nid 257x 之前)
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

2007-12-29 新華網

2007年12月5日,在監獄中呆了22年的邁克爾·L·麥卡密克在田納西州監獄獲釋。1985年,邁克爾被控謀殺了唐納·吉姆·尼可。在一審中,檢察官提供了由FBI從尼可的汽車中收集到的說是邁克爾的頭發。但是後來的DNA測試顯示,此頭發與邁克爾的並不一致,在新的審判中沒有被採納,其原指控在上訴中被推翻。邁克爾的公訴人說,我們在緊張中與此案度過了多年:“不知道他在監獄中的22年感受如何,制度是不完美的,只能靠它自己的正常運作去糾正錯誤。”此時的邁克爾已經55歲。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

2007-12-10 TVBS

延宕16年的蘇建和案,今年6月高院更一審宣判3名被告死刑,下午更二審首度開庭,今天正好是世界人權日,在人權團體聲援下,蘇建和等3人再次步入法庭,心中百感交集;不過,被告律師仍緊扣李昌鈺博士的鑑定方向,要求重建命案現場,不放棄任何再度翻案的希望。

17年來,3人現身高等法院,不知道是第幾回,6月再度被判死刑的他們,顯得很苦悶,蘇建和忍不住要求檢察官,拿得出證據來再說。被告蘇建和:「不要檢察官好像什麼事都不做,就一直向我們尋求,他也不舉證,還要我們自己去調查,17年非常漫長,我們半輩子都在打官司,而且打的很莫名其妙。」

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容分類(舊,nid 257x 之前)
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

2007-10-24 聯合報

校園特約記者高宛瑜/台北報導

死刑存廢爭議不休,經歷過死刑、無罪判決,今年六月更審又被宣判死刑的蘇建和,或許是最能體會「死刑」一詞的人。剛落幕的殺人影展以聳動的主題、震撼的影片,討論死刑的多樣貌,更讓蘇建和感觸良多。

殺人影展會場擺滿國際特赦組織、民間司法改革基金會等攤位,蘇建和案平反團體也前往設攤,三位主角的人形立牌就擺在攤位旁。在「殺人影展」的血紅背板襯托下,黑白的蘇建和三人立牌顯得蒼涼。在另一個角落,蘇建和本人也到了會場,目前在台灣人權協會工作的他是影展義工,低著頭,瘦高的身影在人群中很顯眼。

經歷過死刑、無罪判決,今年六月更審又被宣判死刑的蘇建和,或許是最能體會「死刑」一詞的人。剛落幕的殺人影展以聳動的主題、震撼的影片,討論死刑的多樣貌,更讓蘇建和感觸良多。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容分類(舊,nid 257x 之前)
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

2007-09-02 中廣新聞網

杜大澂 報導

備受矚目的蘇建和案,在高等法院做出三名被告死刑的判決後,再度引起激烈爭論,經過律師團提出上訴,最高法院也在日前完成人工抽籤分案。

今天蘇案平反行動大隊和律師團,特別公開原尺寸製作一比一的臥房模型,提出無罪的證據,也直指高等法院的判決書違法專斷。

台大校友會館的四樓,這次成了蘇案的模擬現場,蘇案平反行動大隊動用六七個人,花了一個星期的時候,以木板搭建,才完成一比一原尺寸的立體模型,不僅有五斗櫃、雙人床,甚至連兩名死者躺的位置,都擺放了兩個紙做的假人。

蘇案律師團從多年來蒐集的證據,包括照片、錄影帶,以及血跡噴濺等等,完整重現當時的犯罪現場,強調在這麼狹小的空間,根本無法擠進這麼多人,因此,凶嫌應該有只有一個人。

由於蘇建和案在上訴之後,日前最高法院已經完成人工抽籤分案,三名被告隨時面臨重新羈押和死刑定讞的命運,人權團體和律師團特別指出高院判決書的違法專斷,也要求最高法院以最慎重的程序來審理這起高度爭議的世紀大案。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容分類(舊,nid 257x 之前)
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

Pages

Subscribe to RSS - 冤案