國內新聞

2013年1月9日 自由時報

◎ 陳文葳

馬總統於2009年批准《公民與政治權利國際公約》與《經濟社會文化權利國際公約》(以下簡稱兩公約),2012年4月20日亦依公約規定公布國家人權報告,並宣佈於2013年2月底邀請國際人權學者與專家來台審查這份報告。不料消息一出,貶多於褒。某些反對者認為政府此舉無異於「搬磚頭砸自己的腳」,因為時值死刑犯是否伏法的爭議,一旦開啟國際審查,政府可能受困於死刑是否存廢的敏感議題中;另有些反對者認為,邀請「國際」專家學者來台審查,對台灣實質參與聯合國不但毫無益處,還代表政府在主權上的退卻,因此主張政府應該「硬起來」。也有評論將審查人權報告的決定與政治現實嫁接,認為此舉背後有政黨與國際勢力的串連;更有許多意見誤解國際人權審查,將之視為沒有實質法律效力的機制,因此是浪費公帑、無意義的行動。而這些,事實上都是對此次台灣接受國際人權審查的誤解。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

2013-01-08 01:12 中國時報 【林偉信/台北報導】

       司法院修法後成立的憲法法庭,將成為最高的審判機構,民眾將來不用等到案件判決確定,即使案件審理中,就可以聲請釋憲,經受理後,原審訴訟立即停止,避免民眾因違憲的法令,受到法院不利益判決。

     法界實務人士指出,新制實施後,最受爭議的「死刑」、「同志禁婚」相關法令,都將成為憲法法庭審查、辯論的焦點。

     日前男同志因申請結婚登記被內政部駁回的案件,當事人就可以在行政訴訟進行中,聲請釋憲,直接「飛躍訴訟」,在憲法法庭中,挑戰《民法》一夫一妻制的規定。

     另被檢方求處死刑的案件,同樣不需經三審定讞,當事人可以直接聲請,要求憲法法庭對《死刑》存廢進行違憲辯論。法界人士表示,這種憲法法庭的新制,可以有效解決縮短訴訟時間,確保人民的權益,讓民眾與釋憲「零距離」。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容分類(舊,nid 257x 之前)
單元分類(舊)

2013年01月07日  蘋果日報

死刑犯鄭性澤7年前被控開槍殺警,判決死刑定讞,隨時等曾勇夫下令槍斃。可是律師發現疑點重重,不但沒有鄭的指紋,連原來的證據都消失不見。

嚴格來說,證據消失就算真的是鄭所殺的,在法治進步的國家一定無罪釋放。蘇建和案殷鑑不遠,江國慶冤案更是血跡斑斑,法官千萬不能檢警皆曰可殺而殺之。

蒐證錄影帶竟失蹤

奇怪的是警方經常搞「證據離奇失蹤」的把戲,這次又說警局搬遷時遺失蒐證的錄影帶,那憑什麼判鄭死刑?憑自白書。

天哪,自白書很容易騙到,只要動動大清十大酷刑之一二,編些認罪就可釋放或減刑等的謊言,馬上要嫌犯說什麼,嫌犯就乖乖說什麼。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

2013-01-04 01:21 中國時報 【鄭閔聲、仇佩芬/台北報導】

     歐洲經貿辦事處長龐維德昨天接受網路媒體專訪時表示,歐盟是基於普世人權主張廢除死刑,也希望台灣未來能以更具體作為,逐步朝廢死邁進;但歐盟絕不會干涉台灣內政,更不會以其他條件對台施壓,「我們對美、日、中國都是這樣的立場,不會把台灣排除在外。」

     儘管台灣並未廢除死刑,龐維德仍認為,台灣的整體人權狀況相當良好,主動將兩項聯合國國際人權公約內國法化,也令人感到進步。 龐維德指出,雖然台灣主流民意仍傾向維持死刑,但歐盟上月在聯合國大會中提案呼籲全球國家停止執行死刑,這項議案表決時獲得一百一十一個會員國贊成,僅四十一國反對,逐步廢死已成國際社會主流意見。他也認為,台灣也許多數人可以接受以「終生監禁不得假釋」方式代替死刑。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
單元分類(舊)

2013-01-03 01:30 中國時報 【蔡甫昌、王水深】

     死刑犯器官捐贈問題在醫學倫理之辯論已久,贊成者認為死刑犯捐贈器官,有助於增加可供移植器官數目、給予機會來鼓勵懺悔與寬恕、跨國死刑犯器官捐贈可增加海外器官來源以解決本國器官不足問題。反對者則主張:無法確知捐贈者同意之有效性、司法過程有腐敗之風險、將與販賣器官以獲利結合、跨國移植將導致本國內部之不平等並將加重他國之負擔。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

府:總統從未說廢死是終極目標

2012/12/25 16:46:38
(中央社記者黃名璽台北2012年12月25日電)總統府今天說,總統馬英九從未說「廢除死刑是終極目標」,更不會以不執行死刑換取免簽證待遇,希望媒體不要以訛傳訛。

有媒體評論指「馬總統說廢除死刑是終極目標」,總統府表示,法務部依法是死刑執行的最高主管機關,馬總統完全尊重主管機關權責;法務部會窮盡一切救濟程序,並通過審核,確定無法挽回後才依法執行。

總統府說,目前絕大多數民眾對廢除死刑尚存有極大保留,但近年來政府已開始透過修法或其他行政措施,減少死刑使用。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
單元分類(舊)

2012年12月25日 蘋果日報

「世界末日」政府處決六名死刑犯,法務部次長陳守煌引了歐陽修《瀧岡阡表》的名句「求其生而不可得」以辯證其正當性。馬總統還透過發言人說,這表示我國絕對不會受到「國內外非司法因素影響,也是司法獨立的證明」。以前殺了就殺了,這回為什麼會有這些特別的辯證和表白?如果你搞清楚其來龍去脈,就會知道這是馬政府由下至上的又一場bumble。

不惜搞垮國際審查
歐陽修這句「求其生而不可得」其實是死刑制度的普世理論基礎:人死不能復生,如果做不到,冤案一多,死刑就站不住腳。所以即使凡人僅憑常識也想得出一些原則,如死刑的判決必須比其他罪行有更嚴格的程序,可以請求赦免或減刑等。這次殺那六人有做到嗎?且不說一直到昨天才有的我國首次最高法院死刑言詞辯論,單單請求赦免這一項就沒做到。六人都向總統請求赦免過,但總統把球丟給法務部,從此或准或駁都沒有消息,法務部就「依法」開槍了。法務部和總統哪有做到求其生而不可得?

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

法部:不排除年底執行死刑
王建煊反廢死「別被人權主義牽著走」
2012年12月20日 蘋果日報 綜合報導

國際人權專家明年二月將受邀來台審查人權報告,其中兩名專家致函馬英九總統,要求台灣不要在審查前執行死刑。法務部政務次長陳守煌昨表示,不受國際學者影響,二月前執行死刑,「絕對有可能!」監察院長王建煊昨也說:「廢除死刑,公義何在?」強調死刑應慎用,但不應廢除,「中華民國是主權獨立的國家,不應該被世界人權主義牽著鼻子走」。

藍委林德福昨在立院質詢陳守煌死刑執行時程,陳回答:「很快。」並指依法行政是基本原則。是否會達成廢死目標?陳說,要考慮民眾意願與歷史進程,目前國內近八成民眾反對廢除死刑,在此情形下,透過修法改為相對死刑,也朝讓檢察官減少求處死刑、法官妥適斟酌等方向努力。

批准至執行僅3天

林德福再問,國際學者發函希望台灣明年二月前不要有死刑,這樣干涉司法適當嗎?陳守煌說,二月離現在不遠,法務部會依既定時程,不會受影響,尊重學者善意呼籲。媒體會後追問陳,是否明年二月前執行死刑?陳說:「絕對有可能!」

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
單元分類(舊)

2012-12-19 01:05 中國時報 【林偉信/台北報導】

     馬英九總統昨天上午出席國家人權報告英文版發表記者會,針對歐洲議會人權委員會呼籲台灣全面廢死,馬未正面表態,選擇迴避問題。對此,法界實務人士批評,馬既然說重視人權,但對死刑存廢問題,卻一再閃躲,以拖待變,讓死刑犯的人數不斷增加,尊重生命權淪為口號。

     一位檢察首長直言,死刑不只是法務部的事,由於牽涉到外交,它已經是國安層次的問題,政府應嚴正面對,一再迴避,只會讓問題更複雜、更難解決。

     法界實務人士指出,由於死刑判決的適法性引發爭議,讓法律處於相對的不安定性;總統在九十八年簽署的《公民與政治權利國際公約》,與《刑法》中死刑規定,存在有法律競合問題,法官們對該優先選擇何種規範,各吹各的調,有不同的見解,這也讓死刑的判決充滿爭議。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
單元分類(舊)

2012年12月05日   

日前發生割喉殺童案,兇嫌落網後傳出「現在台灣殺一、二個人也不會被判死刑」的說法,輿論譁然、震驚社會。恰巧的是,日昨最高法院再度開啟言詞辯論審理庭,主題正巧是死刑的量刑辯論。

兩相比較,兇嫌奪走一條無辜且寶貴的孩童生命,理由竟如此荒謬,過程竟如此輕率。孩童年幼無辜,與兇嫌素昧平生且無冤無仇,我們不知兇嫌如何能痛下殺手?相對的,面對犯下類似駭人聽聞惡行的人,最高法院卻要量刑精緻化,透過重重的程序來自我限制法官在量刑時的裁量權,過程又是如此地慎重,令人感受到極度的落差。

而前天的開庭,也不過是15年來的第二次。不管最高法院是基於精進其制度功能的決心,或肇因於基層法官要求改革的呼聲,亦是立法院認其怠於開庭並凍結部分預算的壓力,最高法院在今年已經開庭2次,終於有所突破,應予以肯定。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

頁面

訂閱 RSS - 國內新聞