《廢話電子報》第57期：死刑作為嚇阻恐怖攻擊的良方？

2015/01/15
廢話電子報第57期  2015/01/15

編輯室報告

2014年12月16日，巴基斯坦西北大城白夏瓦發生恐怖攻擊事件，巴基斯坦神學士侵入學校開槍屠殺，引起全球譁然，總理Sharif隨即宣佈恐怖行動相關案件不適用「暫停執行死刑」。承接2014年12月於台灣舉行的亞洲反死刑網絡會員大會，本期電子報收錄ADPAN會議中關於巴基斯坦訪談報導，透過兩位巴基斯坦從事廢死運動的夥伴—「監所服務協會」（Prison Fellowship Pakistan）的Arthur Wilson以及執業律師Arshad Mehmood，了解這起事件對巴基斯坦社會以及廢除死刑運動的影響。

 

回到台灣，儘管台灣普遍民眾支持死刑，要求法官、法警、檢察官等公職人員須具有代言正義的神性位置。但在其中，執法者、行刑者被當作司法工具所受的壓力、恐懼、及罪惡感，所造成難以承受的創傷後壓力心理障礙症，卻鮮少人真正理解。本期電子報將收錄經常近距離接觸受刑人、死刑判決的監所管理員與法官對於死刑制度和「依法行政」的感想。

【今日我最廢】廢死聯盟都在幹嘛？看這裡。媒體不報，我們自己報。

ADPAN會議巴基斯坦訪談報導：死刑作為嚇阻恐怖攻擊的良方？

死刑的需求總是在每一次重大案件後被激發，但是死刑根本無助於犯罪的預防或是損害的填補，唯一可以合理解釋的就只是滿足社會大眾的肅殺欲望，國家為了快速撫平重大案件所引發的動盪，就會迎合大眾的口味展開殺戮，並以死刑犯為祭旗。» 閱讀全文

【廢話回音】我們吠完換你吠。

寫於導讀「法警執行槍決之告白」之後

身為執法者，我們需要強大的後盾，律法是我們唯一可以依憑的保障，會自許為司法工具，無非是為了削弱體制內的個人色彩，好讓「依法行政」成為我們行事的軌則，也藉此折衝執行職權與個人良知衝突之時的罪惡感，告訴自己是「司法的工具」無非是遁入制度裡尋求支持與歸屬的好方法，但從這篇研究報告中也可以讓我們認清一個令人心寒的事實，那就是我國的司法制度當真把死刑執行者當成是用過即丟的工具。» 閱讀全文

【法庭江湖】形形色色，悲歡離合。狂嘯低吟，冷眼熱心。

死刑裡的冤魂席次

世界上沒有完美的刑事訴訟程序，
天底下沒有不會犯錯的法官或陪審員。
我們保留了死刑，也就保留了冤魂席次。
只是不知道那些座位已經坐了誰，
以及將來換誰去坐！
 

There is no perfect judicial system in the world, nor flawless judges or jury. As long as we keep the death penalty, more souls will take their seats among the wrongfully dead. The only thing we don't know, is who has already taken his seat, and who will come next.» 閱讀全文

《廢話電子報》編輯部｜主編：林欣怡、林穎孟｜編輯：謝仁郡、吳佳臻、苗博雅 
訂閱電子報｜聯繫我們：[email protected]｜台灣廢除死刑推動聯盟