廢話電子報第102期  2018/02/13

編輯室報告

個案工作的研究關懷,一直以來都是廢死聯盟著力許多的地方,透過定期性舉辦的【廢死星期四 X 死刑個案看透透】活動,本期電子報將帶大家一覽近期我們所關注的個案。

現任大法官在過去一段時間,於不同的議題上有許多嶄新亮眼的大法官解釋,而去年12月公布了兩號與受刑人通信權有關的解釋,我們藉由孫斌律師及周宇修律師主講「邱和順案最新大法官解釋識讀!」帶大家瞭解這兩號解釋的內容,我們也期待大法官能藉由解釋憲法,闡明憲法及法令正確之意,促成邱和順及許多蒙冤死囚回家與家人團圓的機會。

我們以為「無罪推定原則」是一個刑事判決最基本的原則;我們以為死刑判決都是鐵證如山。實際上,每一個冤案被告其實都必須努力證明自己無辜。作家張娟芬長年研究台灣死刑判決,在主講「下一站,王信福。」活動中分享,在判處王信福死刑的判決中,大多依賴證人證詞來證明王信福所被控訴的犯罪事實。而你對無罪推定的信仰有多深?

如果我也遭遇一樣的事情,我能不能不瘋?「正常/異常」,「病/健康」的界線如何一刀畫下?司法偵查階段如何展現對精神障礙者的歧視;如同「第二法官」的精神鑑定醫療系統,如何能客觀的決定及觀察?由精神科醫師楊添圍及翁國彥律師為我們導讀《告訴我,你為什麼殺人》

實習生夥伴的加入,總是為廢死聯盟帶來不一樣的視野與目光,今年寒假依然有熱血實習生的參與,第一次走進法院:翁仁賢案法庭觀察,帶我們重返法庭現場!

廢話電子報停刊了一段時間,在這段時間裡,我們努力的建造新版官方網站,希望透過更友善的閱讀平台,創造更好的理解與對話機會,預計2018年3月上線,同時,廢話電子報也會繼續發刊!

本期電子報刊頭「努力活下去」春聯,由黃致豪律師創作、彭湘鈞臨床心理師揮毫,是廢死聯盟的祝褔也是願望,新年快樂!

【廢話記錄】死刑個案看透透

「邱和順案最新大法官解釋識讀!」活動側記

2017年12月1日,大法官一口氣公布了兩號釋字,分別是有關受刑人司法救濟權的第755號解釋,以及受刑人秘密通訊與表現自由的第756號解釋,而長期被民間團體及專家學者所聲援之「邱和順案」,邱和順即為該兩號大法官解釋之聲請人。不過,這兩號大法官解釋的事實背景及具體內容究竟為何?» 閱讀全文

【廢話記錄】死刑個案看透透

 「下一站,王信福。」活動側記

由於判處王信福死刑的判決,大多依賴證人證詞來證明王信福所被控訴的犯罪事實,且關鍵證人,同時也是同案共同被告陳榮傑早在民國81年執行槍決死亡。這使得王信福面對多數指控自己犯罪的說詞,無法透過正當法律程序來確認其真實性,根本毫無防禦可能,也因為如此,王信福案存在著誤判的可能性。» 閱讀全文

【廢話紀錄】怕死讀書會

《告訴我,你為什麼殺人》活動側記

本書標題原文 “Jeder kann zum Mörder werden”意思是「任何人都有可能成為兇手」,但台灣中譯本卻將其翻為「告訴我,你為什麼殺人」。楊添圍醫師笑稱,可能是怕原文直接翻過來的語意會不夠吸引人,才改為比較引人入勝的標題「告訴我,你為什麼殺人」,但是本書傳達的核心理念,就如同原文標題這一句話的陳述:這些人就與你與我並無二致。» 閱讀全文

【廢話觀察員】法庭觀察

第一次走進法院:翁仁賢案法庭觀察

當天在法院門口,我看見一位全身上下包含臉部都穿著壓力衣的先生拄著拐杖從計程車裡走出來,當下直覺他一定是本案的受害者。坐在法庭的旁聽席後,果然,他走進法庭了,所有人的視線都聚焦在他的身上……» 閱讀全文

【紅包使用指南】捐款支持:讓我們撐起一個溝通的可能

廢死星期四即將邁入兩週年,已辦理79個場次,我們讀書、讀判決、寫信關懷同學、研究被害人保護制度。

 

請捐款支持我們,透過持續地辦理活動、出版、對話,共同邁向一個沒有死刑的國家。

 

» 捐款連結

100 臺北市中正區北平東路7-4號2樓 《廢話電子報》編輯部|主編:余嘉芳,編輯:林欣怡、林慈偉、吳佳臻、王顥翰、彭立言
訂閱電子報|聯繫我們:taedp.tw@gmail.com|台灣廢除死刑推動聯盟


 

 

您已取消訂閱:。您欲重新訂閱,可以寄信給mailto:taedp.neticrm.net+e...@m8.t1.neticrm.net或按 這裡