Jump to Navigation Jump to Main content
2012-02-11 世界新聞網
德州今年第一起死刑已於1月26日執行。38歲的姦殺案死囚羅德里格赫南德茲(Rodrigo Hernandez）伏法前提到上帝，還說他愛每個人，他已準備好。
行刑前兩個半小時，聯邦最高法院駁回停止對赫南德茲執行死刑的上訴。赫南德茲在18年前的1994年2月，強暴並殺害38歲的蘇珊薇絲堤珍（Susan Verstegen ）。
從近代以降，正義化身為手持天平的正義女神，具體傳達出人們對罪刑相當、大公無私的永恆想望。但理想到底如何具體落實在有限的人間世？人類文明這一路走來，總是顛簸曲折不斷。在司法史上，每每出現正義典範的轉移，便標示了刑罰實踐的巨大變化，以及新的社會價值、道德觀感的更迭。1970年代新崛起的修復式正義典範，為現代社會量身打造了正義女神的新天平，對「何謂正義？」提出了重新詮釋……
2012-02-09 中國時報 盧郁佳
女星友人毆打運將重傷案，連日在媒體引導聚眾復仇的大方向下，似乎越是懲罰眾女星，株連越廣，越能補償運將一家的痛苦。運將一家人是否這麼想呢？或是有可能，為免在群眾怒火上添油，家屬反而被迫勉強壓抑自己的悲痛。丈夫/父親生死未卜，恐慌煎熬，還逼著去面對鏡頭交代「我原諒了」。這份苦，讓人心痛，我們為什麼把人逼到這種境地？原來逼迫罪人，並不是援助家屬，過度時反而也逼迫了家屬。
2012-02-08 加拿大星島日報
加拿大最後一名死刑罪犯被正法早已是半世紀前的事，但最近一項民意調查結果發現，加人已經不太抗拒恢復死刑。
Angus Reid民調公司聯同《多倫多星報》所做的調查發現，受訪的1,002名加人之中，63%相信判處罪犯死刑，有時是恰當做法。61%表示，被裁定謀殺罪成者應被判處死刑。加國早於1976年廢除死刑。
然而，受訪者被要求在死刑和終身監禁兩者擇其一時，50%選擇後者。
2012-02-03 中央廣播電台
台灣目前死刑犯已達56人，法務部長曾勇夫今天(3日)表示，一定會執行死刑，但沒有時間表與處決人數等細節；此外，曾勇夫也強調，政府朝向終止執行死刑的方向，迄今沒有任何改變。
這波內閣改組之後，留任法務部長的曾勇夫3日舉行新春記者會，針對死刑執行問題，曾勇夫表示，只要是已經判決確定的死刑犯，經過審慎審核，就一定會執行。
⊙張娟芬
最高法院日前做成決議，今後，法官不會主動調查對被告不利的證據。這樣公不公平呢？
乍聽之下，不公平。案子當然要查得越清楚越好，把壞人繩之以法，以安慰被害人，不是嗎？
案子要查清楚是對的。但誰應該把案子查清楚？如果是《包青天》的法庭，那當然是這位黑面判官大顯神通。但是現代的法庭，是三足鼎立：檢察官代表原告，辯護律師代表被告，雙方互相抗衡；法官應該居於兩者之上，中立仲裁。如果法庭是一場球賽的話，檢察官是攻擊方，辯護律師是防守方，法官是裁判。
（廢死運動，任重而道遠！圖片出處：IMGUR）
廢死聯盟說的話，是為《廢話》。
2012-02-01 蘋果日報
最高法院日前在刑事庭會議中作出決議，未來法官原則上將只調查對被告有利的事項；至於對被告不利的犯罪事實，法官並不主動調查，而是由檢察官負起舉證責任。若檢察官舉證不足，被告可能獲判無罪。此一決議一經公布，引發檢察體系及被害人團體的不滿，質疑最高法院眼中只有被告人權，犧牲被害人權益。不過，犯罪被害人能否在司法程序中獲得保護，並不必然與被告的人權處於對立狀態。強求法院只能擇一保護，恐怕最終二者都無法兼顧落實。
2012-01-27 Seattle Chinese Post
華盛頓州議會一些議員最近計劃提出一個取消死刑的法案。華州議會過去也曾經有議員提出過類似議案，但是都沒有能通過。但是支持取消死刑的議員們希望這次他們能夠得到足夠的支持，因為有越來越多的州限制或取消了死刑。
提出取消死刑議案的參議員、塔可瑪市民主黨人瑞伽拉（Debbie Regala）一月二十五日舉行了一個有關取消死刑的公共聽證會。她說，保障公眾的安全，通過無期徒刑也可以實現，不一定非要處決犯人。處決犯人實際上更費錢。因為死刑犯多數都要上訴到最後。州政府不得不應對上訴，同時仍然供養死刑犯。瑞伽拉說，死刑並不能阻止犯罪。死刑不能讓受害人死而復生，也不能治愈受害人家屬的精神創傷。瑞伽拉自己的姐夫在一九八0年被謀殺。她說她自己有親身體驗。
