新聞稿

廢除死刑?亞洲觀點!

16 June 2008 News Report

The Asian NGO Summit to Abolish the Death Penalty, held from June 13 to June 15, has successfully concluded and has achieved consensus on a number of issues.  The Asian NGO Summit was organized by the Anti-Death Penalty Asian Network (ADPAN) and included invitees from Australia, Fiji, Hong Kong, India, Indonesia, Japan, South Korea, Mongolia, Pakistan, Philippines, Taiwan, Britain, France and the United States.  In total, 25 regional or international NGO representatives participated.  At the summit, the main issues included inter-regional cooperation over abolishing the death penalty, the upcoming Beijing Olympics, the impact of Islamic Law on the death penalty and UN Resolution 62/149, which was adopted on 18 December 2007.

代表圖片/插圖
English(英文)
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

廢除死刑?亞洲觀點!
Abolish the Death Penalty? The Asian way!

20080616 廢除死刑推動聯盟新聞稿

6月13~15日,在香港所召開的亞洲廢除死刑NGO高峰會議已經順利閉幕,達成多項共識!這個亞洲NGO高峰會議,是由亞洲反死刑網絡(Anti-Death Penalty Asian Network, ADPAN)所主辦,邀請了包括亞太地區包括澳洲、斐濟、香港、印度、印尼、日本、南韓、蒙古、巴基斯坦、菲律賓、台灣、英國、法國、美國等25個區域或國際NGO代表參與。高峰會議中,主要討論的議題包括,區域間廢除死刑的合作、中國北京奧運問題、伊斯蘭法律對死刑的影響、聯合國於2007年12月18日通過了62/149號決議…等等議題。
台灣廢除死刑推動聯盟執行長林欣怡也應邀參與這個會議,報告台灣廢除死刑的進展。會議中,大家對於台灣兩年半沒有死刑執行,以及NGO在推動廢除死刑上的努力非常讚賞。當然,他們也非常期待台灣的政府能夠做出更明確的宣示,這樣會對亞洲其他國家的廢除死刑運動,有非常大的鼓舞。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

刑事人權法案推動聯盟成立

刑訴修法  人權優先

我國刑事訴訟自2003年9月1日開始實施新修正之「交互詰問」制度,然對於刑事人權的保障,仍未達到相關國際人權公約的標準。例如,當發生檢警不當偵訊的狀況,犯罪嫌疑人或被告尚無法在司法程序中享有其充分辯護的權利,又如檢察官往往先以重罪名義聲請羈押以方便取供,並非考量到被告是否真的有逃亡或串證的問題,再加上過長的羈押期,都是對於憲法人身自由之嚴重侵害。在被害人部分,因刑事程序中保護機制的不足,使得被害人可能在程序中淪為「邊緣人」而遭到遺忘。

然而,身為刑事訴訟法主管機關的司法院卻漠視刑事人權法案的重要性,僅為減輕承審法官工作負擔的目的,卻以犧牲人民憲法上所保障的訴訟權益為對價,透過立法委員提出刑事訴訟法第165條之2、第310條之1及第366條之1等三個條文的修正案,目前立法院司法及法制委員會已一讀通過第165條之2部分條文,另外兩條擇期再審。此修正案簡化法官提示證據程序,讓被告失去為己防禦的機會,也讓95%有罪判決的案件都可以不用詳載認定犯罪事實所憑的證據及理由,弱化判決書說理能力,更變相剝奪人民上訴的機會,甚且限制上訴審調查證據的範圍。以上草案,一旦通過勢必將造成我國人權標準的倒退,影響重大。

因此,為維護人民訴訟權益、提升人權保障,我們決定匯集民間力量,成立「刑事人權法案推動聯盟」。目前聯盟成員有21世紀憲改聯盟、人本教育文教基金會、中國人權協會、中華民國律師公會全國聯合會、國際特赦組織台灣總會、台北律師公會、桃園律師公會、台南律師公會、台灣人權促進會、台灣法學會、台灣促進和平文教基金會、台灣婦女團體全國聯合會、台灣勞工陣線、台灣廢除死刑推動聯盟、全國產業總工會、同志諮詢熱線、社區大學全國促進會、財團法人民間司法改革基金會、財團法人法律扶助基金會、高雄律師公會、第三社會、智障者家長總會、新竹律師公會、嘉義律師公會、綠黨、澄社等二十餘個民間團體。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

UN GENERAL ASSEMBLY RESOLUTION CALLING FOR A MORATORIUM ON THE USE OF THE DEATH PENALTY

台灣也應響應國際人權潮流,正式宣佈暫停死刑執行

新聞聯絡人:林欣怡(廢除死刑推動聯盟執行長)[email protected]

第62屆聯合國大會(United Nation General Assembly )於2007年12月18日(紐約時間)的全會上 (plenary session),投票通過了要求全面暫停死刑 (moratorium )之決議。這是歷史上重要的一個決議案,也是人權進展的重要里程碑。

【全面暫停死刑執行】的草案,是由全世界87個跨區域的國家所共同提出。在聯合國大會的程序中,必須由第三委員會(Third Committee )先行討論表決通過後,才能夠提交全會上再次確認。因此,11月15日在第三委員會先以99個國家贊成,52個家反對,33個國家棄權的票數通過初步的考驗,於12月18日的全會上再次表決通過。最後結果為104個國家投票贊成,54個國家反對、29國家選擇棄權。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

廢除死刑推動聯盟舉辦【殺人影展murder by numbers】,今年已經是第二屆了。廢除死刑推動聯盟執行長林欣怡表示,「過往的死刑論辯,不管是贊成死刑或反對死刑,都太簡化了死刑這個問題」。贊成死刑的人,眼中只看到罪大惡極的兇手,卻沒有看到這個兇手背後的社會、教育、階級、不平等,甚至非常嚴重的司法品質問題而造成的冤案;而反對死刑的人,也應該要負起責任,提出回答,沒有死刑,那要有什麼?對於被害人的保障,我們應該還要努力更多。所以如何讓死刑存廢的運動不要停留在菁英層次理論的辯論,可以開啟更深入的公眾對話之可能性,讓社會大眾有機會思考「死刑」真面目,影展就是一個很好的方式。

第二屆殺人影展10/12(五)晚上6:00在台北市青少年育樂中心舉行開幕儀式。包含主辦單位、協辦單位以及導演,都參與了開幕式。廢除死刑推動聯盟副召集人吳志光教授、【汝不可殺人】導演馬力歐 ‧馬哈茲提(Mario MARAZZITI )、【死刑三重奏】導演吳東牧,法務部檢察司陳文琪副司長、法國在台協會潘柏甫(Jean-Claude POIMBOEUF )主任、義大利經濟貿易文化推廣辦事處馬忠義(Mario PALMA)代表都出席開幕儀式致意。

吳志光表示,這次影展有個副標,叫【死刑生產線】,是因為我們想特別指出:贊成死刑之所以容易,或許是因為大家不曾窺見「生產線」的全貌;死刑的生產線並沒有那麼的短,每個人都在死刑的生產線上佔了一個位置,雖然我們試圖閉上了眼睛… 如果我們共同的期待是希望社會更好,並且解決問題,那就請大家用心來看見死刑背後的真相。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容分類(舊,nid 257x 之前)
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

Stop the Death Penalty: the World Decides

【國際廢除死刑日小檔案】

2001年6月,共有52個國際NGO組織在Strasbourg 舉辦了第一屆世界廢除死刑大會,會中決定組成世界廢除死刑聯盟,希望促成所有國家都建立尊重生命而沒有死刑的社會。世界反死刑聯盟於2002年5月13日正式成立,並從2003年開始,訂定每年10月10日為「國際廢除死刑日(the World Day Against Death Penalty)。

十月十日國際廢除死刑日的前夕,廢除死刑推動聯盟召開記者會,呼籲台灣政府要回應來自全球的聲音,積極朝向廢除死刑的道路走去。

來自全球的呼聲

今(2007)年6月18~19日舉行的歐盟理事會(European Union  Council of Ministers)決定,要將中止(Moratorium)死刑的提案列入今年十月第62屆聯合國大會(UN General Assembly,UNGA)的議程之中。這個提案將會在10月8日所開始的聯合國大會第三委員會(社會、人道主義與文化委員會)討論。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

STOP THE DEATH PENALTY: THE WORLD DECIDES

各位親愛的朋友,

今(2007)年6月18~19日舉行的歐盟理事會(European Union Council of Ministers) 中決定,要將廢除死刑的提案列入今年十月第62屆聯合國大會(UN General Assembly,UNGA)的議程之中。歐盟理事會的這個決議也馬上獲得世界反死刑聯盟(World Coalition Against the Death Penalty, WCADP)和國際特赦組織(Amnesty International, AI)的支持,進而發起了一個全球性的UNGA Campaign。

如果在今年的聯合國大會中,能夠通過全球中止死刑執行的決議,那將是廢除死刑運動中一個重要的國際里程碑。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
單元分類(舊)

Taiwan Alliance to End the Death Penalty

Press release on the World Day against Death Penalty

2007/10/09

 

In June 2001, 52 international NGOs gathered in Strasbourg for the first World Congress Against the Death Penalty that adopted a resolution urging all countries to establish a society respecting life and without the death penalty. WCADP was born out of this campaign on May 13, 2002. People began to observe the World Day against Death Penalty on October 10.

 

Taiwan Alliance to End the Death Penalty (TAEDP) held a press conference on the eve of the World Day against Death Penalty, observed on October 10 of each year, urging Taiwanese government to actively move towards abolition of the death penalty to demonstrate its commitment to join the rest of the world.  

 

 

A worldwide campaign

 

European Union Council of Ministers met in June 16~18, 2007, and decided to include the issue of moratorium of the death penalty in the agenda of the 62nd UN General Assembly (UNGA). The proposal will be discussed at UNGA’s third (Social, Humanitarian and Cultural) Committee starting October 8, 2007.

代表圖片/插圖
English(英文)
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

今天早上法務部李進勇次長針對減刑一事,做出更明確的說明,表示死刑並不在此次減刑範圍內。廢除死刑推動聯盟有以下幾點意見:

一、全國性減刑之對象乃不特定人,難免會有特定個案不合乎正義的情況發生,因此對於減刑範圍界線、標準之拿捏,政府於研擬時應十分謹慎小心,以免引發爭議。

二、然而,廢除死刑是總統就任之初的政策承諾及國家既定政策,因此,此次減刑竟排除對既有之死刑犯的減刑,我們深表遺憾。我們認為,為了確立執政黨人權立國的政治理想,站在尊重生命之立場,總統應效法外國領袖,將死刑犯一律赦免為無期徒刑 。

三、陳水扁總統於今年一月十六日曾指示行政院及法務部,研擬全面性暫停死刑的執行(moratorium)。我們希望這次全國性減刑至目前為止排除了死刑犯的減刑,是因為法務部接下來將提出全面性暫停死刑執行(moratorium)的方案,作為廢除死刑前的過度措施,以化解國家「一邊推動廢除死刑,一邊同時執行死刑」的矛盾現象。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
單元分類(舊)

鍾德樹,2006年第一個經法務部長簽署死刑執行令的死刑犯,在2001年4月2日中午12時左右,走進桃園縣警察局桃園分局埔子派出所,詢問派出所警員如何確保、主張其債權,經警員告知無憑據難以主張後,頓感萬念俱灰,於是購買汽油到債務人(即被害人之一)所在的兒童心算班,導致火災而燒死3人、燒傷18人,最後被判死刑定讞。廢除死刑推動聯盟希望透過這個經判決認定的事實,呼籲社會大眾思考一下,什麼樣的窮凶極惡、必須要永久與社會隔絕之徒,會在犯案之前去找警察?如果沒有,那是不是代表鍾德樹事實上罪不致死,還有矯正其行為的可能?而為什麼法院的判決又從來沒有思考過這一點?法院的量刑到底出了什麼問題?

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
單元分類(舊)

頁面

訂閱 RSS - 新聞稿