艾希曼的服從命令與曾勇夫的依法行政
⊙施逸翔

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

法務部當然懂兩公約
⊙高榮志

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

試讀邱和順案大法官不受理決議

⊙王信仁(律師)

一、背景說明

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容分類(舊,nid 257x 之前)
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

 

最高法院量刑辯論變奏曲  

⊙小莉絲

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

本文章轉載自【島弧・黑潮】――Japan Broadcast

【日本刑事制度 2013.1.24】

鐵窗內的世界 (1)――浜井浩一訪談

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

文 / 施逸翔 兩公約施行監督聯盟、台灣人權促進會 執行秘書

    法務部長曾勇夫1月9日在立法院語出驚人:「兩人權公約的解釋只是參考而已。只有要參照,沒有要遵守。直到近日法務部曲解監察院就華光社區的調查報告,以及函釋警察執行公務時民眾的反蒐證違反隱私權,顯見勇夫在立院並非虛言。作為兩公約統籌機關,三年來已花納稅人約一千五百多萬預算,用在倒退嚕的「人權大步走」,其首長竟「沒有要遵守」公約內容,不但傷害部內努力推動公約的基層公務員,甚至狠狠搧了馬英九總統兩個耳光。

    曾勇夫欺上瞞下還不只這一樁。去年底爆發曾勇夫在南投縣長李朝卿遭約談前曾南下與之密會疑雲,不久後法務部隨即執行六名死囚,外界紛紛揣測,曾勇夫為轉移焦點保住官位,不惜以6命換取岌岌可危的仕途。但急於對主輸誠的勇夫,以為六死囚皆已「求其生而不可得」,卻獨漏《公民與政治權利國際公約》第六條第四款死囚請求赦免之權。亦即,執行前須審酌死囚該權利,若有向總統請求赦免,須確認總統是否具文通知,才決定是否執行,否則違反公約。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

 

By Loa Iok-sin  /  Staff reporter
Fri, Jan 04, 2013 - Taipei Times

代表圖片/插圖
English
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

[編按] 鄭麗君委員於2012年8月31日蘇建和三人宣判無罪當天,就陪同廢死聯盟、冤獄平反協會及蘇建和、劉秉郎、莊林勳三人去台中看守所看鄭性澤,為他加油打氣;之後,又到苗栗見鄭媽媽,聽到鄭媽媽說只能以電視接見,無法面對面探視自己的兒子,鄭委員就立即和鄭媽媽約定,一定會帶她去看守所,讓母子能夠會面。2012年底鄭媽媽如願。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

⊙高榮志

最高法院要開始辯論死刑量刑。

但是,有幾個前提。前提一,不談死刑存廢,理由不明。或許,可以判死,當然有死,談廢死是廢話。但,是廢話和不能談廢話,其實不一定是同一件事。不過,既然最高法院不想聽,我們也就不談,律師不惹法官生氣,才是王道。

前提二,因應兩公約,死刑限於「最嚴重之罪」,辯辯什麼叫「最嚴重」,認真又嚴肅地看待兩公約,最高法院以身作則,好樣的。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

誤判的藝術

⊙撲馬

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

Pages

Subscribe to Taiwan Alliance to End the Death Penalty RSS