20121225新聞稿
民間委員退出法務部「逐步廢除死刑研究推動小組」記者會

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
單元分類(舊)

2012年12月25日 蘋果日報

「世界末日」政府處決六名死刑犯,法務部次長陳守煌引了歐陽修《瀧岡阡表》的名句「求其生而不可得」以辯證其正當性。馬總統還透過發言人說,這表示我國絕對不會受到「國內外非司法因素影響,也是司法獨立的證明」。以前殺了就殺了,這回為什麼會有這些特別的辯證和表白?如果你搞清楚其來龍去脈,就會知道這是馬政府由下至上的又一場bumble。

不惜搞垮國際審查
歐陽修這句「求其生而不可得」其實是死刑制度的普世理論基礎:人死不能復生,如果做不到,冤案一多,死刑就站不住腳。所以即使凡人僅憑常識也想得出一些原則,如死刑的判決必須比其他罪行有更嚴格的程序,可以請求赦免或減刑等。這次殺那六人有做到嗎?且不說一直到昨天才有的我國首次最高法院死刑言詞辯論,單單請求赦免這一項就沒做到。六人都向總統請求赦免過,但總統把球丟給法務部,從此或准或駁都沒有消息,法務部就「依法」開槍了。法務部和總統哪有做到求其生而不可得?

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

府:總統從未說廢死是終極目標

2012/12/25 16:46:38
(中央社記者黃名璽台北2012年12月25日電)總統府今天說,總統馬英九從未說「廢除死刑是終極目標」,更不會以不執行死刑換取免簽證待遇,希望媒體不要以訛傳訛。

有媒體評論指「馬總統說廢除死刑是終極目標」,總統府表示,法務部依法是死刑執行的最高主管機關,馬總統完全尊重主管機關權責;法務部會窮盡一切救濟程序,並通過審核,確定無法挽回後才依法執行。

總統府說,目前絕大多數民眾對廢除死刑尚存有極大保留,但近年來政府已開始透過修法或其他行政措施,減少死刑使用。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
單元分類(舊)

AMNESTY INTERNATIONAL
PRESS RELEASE

21 December 2012 (中文版本

Taiwan: Broken promises as six executed

Taiwan’s execution of six people on Friday makes a mockery of the authorities’ stated commitment to abolish the death penalty, Amnesty International said.

Zeng Si-ru, Hung Ming-tsung, Huang Hsien –cheng, Chen Chin-huo, Kuang Te-chiang and Tai Te-ying were executed earlier today at different locations across Taiwan.

代表圖片/插圖
English
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

國際特赦組織新聞稿 (English Version)
台灣│不顧承諾 執行六名死刑

相關文章: 亞太 | 最新消息

國際特赦組織新聞稿20121221

台灣:不顧承諾執行六名死刑

國際特赦組織表示,台灣於週五執行六人死刑,對當局廢除死刑的承諾而言,無疑是一種嘲諷。

曾思儒、洪明聰、黃賢正、陳金火、廣德強與戴德穎於今天稍早在台灣不同地點遭處決。

這次的槍決是今年該國首次行刑。2011年曾有5人遭到處決,而目前還有55人已經窮盡上訴途徑等待處決。

「這是台灣當局的冷血殺戮,政府如何能夠一面信誓旦旦的說自己希望終結死刑,又一面繼續執行死刑?」國際特赦組織東亞區執行長Roseann Rife說。

台灣當局多次宣布他們希望跳脫使用死刑的手段,而使死刑議題能夠朝向公共辯論邁進。

法務部次長陳守煌於12月19日表示當局會依照自己的進度來執行死刑,並且不會受到國際專家的影響。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

歐洲聯盟對外事務高級代表艾希頓女士針對台灣執行死刑發表聲明
2012年12月21日

(ENGLISH VERSION)

「我針對台灣於2012年12月21日對六名刑犯執行死刑表達強烈遺憾,此舉違背全世界廢除死刑的潮流。

我們理解被害人與他們親人在遭遇重大犯罪後所受的痛苦,我們對他們深表同情。但歐洲聯盟強烈支持廢除死刑是眾所皆知之事,歐洲聯盟認為廢除死刑有助於人類尊嚴的提升與人權發展的進步。死刑並無法有效赫阻犯罪,且任何司法體系都無可避免的誤判因死刑而無法逆轉。

因此我呼籲台灣當局停止執行死刑,以確切的行動減少死刑的判決,並恢復實質暫停執行死刑。」

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
單元分類(舊)

Statement by High Representative Catherine Ashton on executions in Taiwan

 21 December 2012

中文版本


"I deplore the 6 executions, which took place in Taiwan on 21 December 2012. This goes against the abolitionist trend worldwide.

代表圖片/插圖
English
單元分類(舊)

死刑,國家的遮羞布
⊙ 苗博雅

談及死刑議題時,台灣社會總是不安地激盪。某些「意見領袖」主張由於死刑具有嚇阻犯罪、實現正義、撫慰被害者及其家屬、節省經費等各種功能,加上主流民意反對廢除死刑,因而死刑應繼續維持。此種論點似乎得到廣泛民眾支持。本文在此嘗試提出實證,檢驗上述說法是否真實,提供讀者重新思維死刑的觀點與空間。

思維的起點

1. 為了保障人民權利不被政府過度侵害,國家基於某些正當理由限制人民權利時,必須遵守三項原則:
限制人民權利有助於達成某些正當的目的。

2. 在同樣有效達成目標的方式中,必須選擇傷害程度最小的。例如將感染者隔離於某醫院(限制自由權)便可控制疫情時,政府便不能選擇以將感染者丟入太平洋(剝奪生命權)作為控制疫情的手段。

3. 限制人民權利所能達到的效果,必須小於它的副作用。這個道理很簡單,就好似某一種藥雖能100%治癒感冒,但會引發心肌梗塞,那麼就絕對不應服用。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
單元分類(舊)

2012/12/21
廢除死刑推動聯盟新聞聲明

死刑沒有嚇阻犯罪的效果

 

我們非常遺憾台灣政府於今天再次執行曾思儒、洪明聰、陳金火、廣德強、戴德穎、黃賢正六人死刑。這次執行似乎是肇因於人民對於台南割喉案等重大謀殺案的不安。但是,請容我們指出,早在250年前義大利犯罪學家貝加利亞就已經指出,死刑沒有嚇阻犯罪的效果,這也是為什麼許多國家逐漸放棄死刑作為ㄧ種懲罰的原因,更有研究指出,死刑的存在與執行反而會引發殘忍效應。任何一個負責任的政府,倘若真心的想要解決犯罪的問題,絕不能將死刑當為萬靈丹。消除犯罪是困難且需要許多配套措施的,死刑卻是最廉價且沒有效果的。

死刑不能嚇阻犯罪

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
單元分類(舊)

Pages

Subscribe to Taiwan Alliance to End the Death Penalty RSS