Jump to Navigation Jump to Main content
Taipei Times: Lawmakers, rights group urge retrial of death row man
By Chris Wang / Staff reporter
Lawmakers and rights groups yesterday called for a retrial or an extraordinary appeal for death row inmate Cheng Hsin-tze (鄭性澤), who was convicted of murdering a police officer in a case activists called “an obvious miscarriage of justice.”
聯合報：鄭性澤案疑點多 立委籲重新調查
【聯合晚報╱記者王聖藜／台北報導】 2012.09.17 08:04 pm
民進黨籍立委尤美女下午召開「蘇案翻版：給鄭性澤一個重新審判的機會」記者會，要為鄭翻案，理由是鄭在警方偵訊期間曾遭刑求，且全案疑點太多，應新調查。
鄭性澤是黑道大哥羅武雄小弟，91年1月5日羅到台中市豐原區酒店喝酒，在酒店內開槍嗆聲，豐原分局偵查員蘇憲丕趕往處理，羅被擊斃，蘇也殉職，鄭性澤被認定朝蘇憲丕頭、胸射擊致死，但鄭稱被警方刑求逼供，目前二度聲請再審中。
蘇案翻版：給鄭性澤一個重新審判的機會 2012年9月17日新聞稿
⊙ 潘儀
我翻箱倒櫃的找到了塵封許久的家族相簿，一翻開，時間倒轉到1991年的8 月15號，那一天是我的6歲生日，照片中的我津津有味的吃著手裡的蛋糕，另外一張則是跟家人們的合照，我手比二擺出勝利的姿勢笑得合不攏嘴，我想應該是因為貪吃吧。除了這照片的情景之外我實在不記得什麼細節了，這天並沒有特別令人難忘之處，但是有件影響我很深的事情卻也在這天揭開序幕。
⊙ 魏小由
十年前，蘇建和他們剛出來不久，那時，我不知道蘇案是什麼。漸漸的有了一點瞭解，卻不真的那麼瞭解，只覺得自己好像應該聲援這件事。07年的開庭，我企圖號召朋友一起聲援，但總說得慌慌的，不知道在緊張什麼，彷彿怕背錯了單字一樣。
一次，一位朋友接連的提出問題：「妳和我人都不在現場，他們到底有沒有殺人，只有他們自己、死者，還有老天知道。」
我猜他真正想說的是：妳憑什麼認為他們沒殺人？於是我試著解釋關於證據、關於自白，關於李昌鈺的現場重建，卻似乎無法讓他聽懂。
「自白為什麼不可信？若真的沒有作的話，他可以不要承認阿。」
編按：讓我們一起來做一個生氣的動作！
⊙盧菁、盧萍
是的，十二年了，盧正等了十二年，屬於他的正義始終沒有來。
八月時，知道文藝團體和人權團體要幫盧正辦一場活動，執行長欣怡希望我們能將十二年來的煎熬和遺憾寫成文字，文字限制在一千字以內；真心說，我們每年每月每日都在思念盧正，要將心中十二年來的煎熬和思念濃縮在一千字裡，對文筆不好的我們來說，真的非常困難。因為，盧正的冤死對我們家人來說分分秒秒都是煎熬，無時無刻都帶著遺憾，這些年來，對他的思念沒有一日停止過。
父親在今年三月往生了，但盧正的事，讓老父親這十幾年來無法平靜的好好睡上一覺，到臨走前仍痛恨台灣司法沒還他一個公道！
⊙謝昇佑（綠黨中執委）
「死刑廢除」的主張之所以難為社會共識，從來都不是各種學理上的論據充足與否的問題，而是在社會道德情感上能否被接受。不可諱言，在人們素樸的道德感和正義感中，「報復」向來都是體現「正義」最直觀的方式，因此，面對那些惡行重大的犯罪者，人們很容易就會認同唯有處以「死刑」，才是對受害者家屬「公平」的方式。
【國外社會】2012-09-04 10:02:39
（中央社記者姜遠珍首爾4日專電）南韓媒體報導，由於近15年沒有執行過死刑，南韓被國際特赦組織分類為廢除死刑的國家。
南韓「東亞日報」今天報導，目前被囚禁的死刑犯有60人。
報導指出，總統李明博執政後有幾次關於執行死刑的研議，2010年法務部篩選5名被處死的人，並制定先後順序，但由於外交通商部與青瓦台考慮到外交摩擦，最終不了了之。
聯合國與國際人權團體正進一步主張廢除死刑，目前有150多個國家廢除死刑或沒有執行。聯合國秘書長潘基文今年7月曾敦促廢除死刑。
國際人權公約與內國法的匯流及在台灣法庭的適用
～他山之石，從歐洲觀點談起Ⅱ
【座談說明】 兩國際人權公約已經成為台灣國內法源的一部份，但台灣法律界對兩公約的適用卻非常陌生。如何將兩公約帶進法庭內，不只是法官、檢察官的責任，更需要律師及NGO工作者勇敢挑戰。
本次座談為今年3月份座談（講者為英國Nicholas Blake法官及法國Yevs Charpenel檢察官）活動之延續，邀請德國法官、台灣的教授與律師，談實務審判如何接軌國際法與內國法？國際公約對國內憲法解釋的影響？國際公約的效力如何？
