【#16 廢死星期四x死刑個案看透透】

2016-07-21 19:00   至   21:00 加入 Google 行事曆
100 臺北市中正區北平東路7-4號2樓
 
【#15 廢死星期四x死刑個案看透透】-女人心卡拉ok縱火案,精障免死?
 
時間:2016.7.21(四)19:00
地點:廢死聯盟(台北市北平東路7-4號2樓)
主持人:林慈偉(廢除死刑推動聯盟法務主任)
分享人:高烊輝(本案辯護律師)、錢建榮(桃園地院法官)
 
 【女人心卡拉ok縱火案】(林旺仁案)新聞斗大的標題寫著:醋夫不滿妻子、教訓老婆、嫉妒闖大禍等等的簡單描繪犯罪人心理狀態的標題。但事實真的如此嗎?本案從偵查、起訴乃至於審判的過程中總共歷經了長庚醫院、榮總、台大醫院前後兩次,共四次的精神鑑定報告,且該等鑑定報告之結論或理由多有不同之處,另外,再加上該案被告於犯案之前即已有自行就診身心科的紀錄,在這裡我們不禁要提出一個合理的疑問是:為何法院最終於判決裡面並沒有更深入說明這些矛盾之處,即選擇了最不利於被告的「那一份」鑑定意見而判處被告死刑定讞呢?
 
 另一方面,我國於2009年也已訂定兩公約施行法,使兩公約具有內國法的效力。其中,不論是聯合國之相關解釋或職掌公政公約的權威解釋機關「人權事務委員會」,於過去數十年來均一再地揭示「精障者不得判處/執行死刑」此一人權基準。甚者,國際獨立專家於2013年春天對我國落實國際人權公約初次報告之審查所通過的結論性意見與建議第57段中,也提出了類似的觀點:「直到完全廢除死刑之前,中華民國(台灣)政府應確保所有與判處及執行死刑相關的程序與實質保護措施被謹慎的遵守。特別是心理或智能障礙者不得被判處死刑/或執行死刑」。不過,我國的最高法院乃至於其他事實審法院,果真有恪遵兩公約的人權基準或人權事務委員會的相關解釋意見嗎?
 
 本次「死刑個案看透透」活動,我們邀請了第三屆模擬憲法法庭大法官同時也是負責本案的辯護律師高烊輝律師來分享他在辦理此案的過程中接觸林旺仁後的想法,以及素有「法官黑傑克」之稱的錢建榮法官,從法官的觀點和我們談談法官是如何「參考」精神鑑定報告內容寫出判決。透過此等分享及討論讓我們看透透實務上對於精障死罪的判斷現況及可能的問題點。
 
「本活動免費自由入場,但鼓勵大家掏出您的零錢,1塊、5塊、10塊、50塊都好,支持廢死聯盟的理念,讓我們1塊做廢死!」

【廢死星期四X死刑個案看透透】

    固定於每個月第二個星期四晚上進行,將以死刑個案為核心,從死刑判決識讀、法庭觀察、媒體、辯護律師、法官、研究專家等角度,展開相關的討論。
    每一次的討論將邀請死刑個案的律師、報導記者、法庭觀察員、法官、精神科醫師、心理師、專家學者等就死刑個案有所研究及具心得者,以死刑個案為中心,和大眾分享死刑個案的面貌。期待所謂的死刑犯是以「活生生的社會人」而非「孤立的犯罪人」的面目呈現,如此,民眾也可以更進一步「看透透」死刑個案的形成及其問題所在。
~廢死聯盟法務主任林慈偉

什麼是廢死星期四?

 沒有華麗的場地和豐富的資源,但有一群關心生命的人,以死刑議題作為核心,在每個星期四聚集。我們期待,廢死星期四成為一個平台,讓大家自由的來、自由的去,一起在這裡讀書,了解死刑個案、認識「同學」、以及看見被害人的模樣。
 廢死星期四也是一個連結。如果廢除死刑已經是你堅定的信仰,請讓我們彼此認識成為夥伴。如果你對死刑存廢有困惑,也能在這裡透過各種形式的交流,彼此對話,我們相信所有的思想都是經過反覆的論辯和深刻的反省。
 廢死星期四是一種行動。我們確信,台灣會成為一個沒有死刑的國家,但我們也明白,在廢除死刑的路上,還需要很多不停止的努力。
 廢死星期四也將是你、是我共同的想像與可能,歡迎、也邀請你的參與,廢死星期四,開張!
http://www.taedp.org.tw/story/3021

 

100 臺北市中正區北平東路7-4號2樓
電話: 0223951158
Email:
活動資料
活動代表圖