徐自強

一起開槍。

內容分類(舊,nid 257x 之後)
廢除死刑

一起開槍。

王俊雄

 

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
單元分類(舊)
內容標籤(舊)
內容分類(舊,nid 257x 之後)
蘇建和

口述/徐自強、劉秉郎、莊林勳、蘇建和 文字整理/廢話電子報編輯部 

編按:

對一般人來說,過年與家人團圓是再自然也不過的事,但是對於在看守所度過春節的人來說,過年的氣氛卻是格外難受的。這期電子報在春節前,我們製作了新春小專輯,邀請四位「前死刑犯」分享他們的新春感言。

徐自強,被認為涉入一九九五年的建商撕票案,沒有具體證據,僅憑其他人的自白就被判死刑。他的案子纏訟至今十九年,期間經歷九個死刑、五次非常上訴、一次大法官釋憲,徐自強也因此案被羈押十六年,二○一二年五 月十九日,因為適用於《速審法》羈押超過八年的規定而獲釋。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
單元分類(舊)
內容分類(舊,nid 257x 之後)
廢除死刑

⊙黃丞儀(中研院法律所助研究員)

    夜裡,遠方似乎有槍聲響起,冷冽的空氣中,我忽然驚醒,不知道自己身在何處。慢慢地,辨視出黑暗中的周遭景物,這才想起來已經到了墨西哥的邊疆城市San Cristobal de las Casas,明天要進入查帕斯省的叢林地帶,也是札帕提斯塔民族解放運動(EZLN)的主要佔領地。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
單元分類(舊)
內容標籤(舊)

─「立即受審權」已受嚴重侵害,正義還在路上─
徐自強案有罪宣判聲明

2012年05月18日 
民間司法改革基金會

對於徐自強仍被判決有罪(無期徒刑)的結果,我們繼續感到痛心與遺憾。痛心的是,人民的「迅速受審判權」早已受到嚴重侵害;遺憾的是,司法究竟要「無感」於人民的期待與苦痛,何時方休?

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
單元分類(舊)
內容標籤(舊)

最高法院發回更審 徐自強519出獄

2012-03-09 自由時報

〔記者項程鎮/台北報導〕最高法院昨天撤銷徐自強更七審無期徒刑判決,發回高院更審,目前在押的徐自強是第一個因大法官釋憲,而推翻死刑確定判決,並獲得更審機會的被告,已羈押16年的徐拜速審法之賜,將在5月19日解除羈押出獄,剛好是總統馬英九就職前一天。

本案更七審時,認定徐沒殺人,最高法院撤銷徐自強更七審判決的理由,主要是認定更七審見解不符經驗法則,最高法院強調,徐後來開庭都不講話、拒絕陳述,法院只好依刑訴法相關規定,根據警訊等卷證認定罪證。

民間司改會執行長林峯正律師指出,雖然最高法院發回理由對徐自強不利,但至少讓徐有再次答辯機會。徐自強被控84年9月間,與黃春棋、陳憶隆、黃銘泉共同綁架殺害黃春樹。

發回高院更審 恐逾8年羈押期限 死刑定讞犯徐自強 可能放出籠

2012-03-09中國時報 【林偉信/台北報導】

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
單元分類(舊)
內容標籤(舊)

2012-03-08  中央社

(中央社記者黃意涵台北8日電)徐自強被控與同夥共同綁架殺害房屋仲介業者黃春樹,去年更七審被判無期徒刑,最高法院今天將案件發回;若案件遲未定讞,羈押逾15年的徐自強將因速審法於5月19日獲釋。

徐自強與黃春棋、陳憶隆、黃銘泉等人,被控於民國84年9月間,共同綁架、殺害黃春樹;黃銘泉潛逃泰國遇害死亡;黃春棋、陳憶隆及徐自強3人於89年間被最高法院判決死刑定讞。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
單元分類(舊)
內容標籤(舊)
內容分類(舊,nid 257x 之後)
廢除死刑

文 / 林欣怡

風間聰,一位居住在紐約的日籍攝影師,2005年來台拍攝徐自強後,自此,「帶著徐自強」走遍世界,訴說著台灣的故事…

今年(2011年)10月,受台灣廢除死刑推動聯盟之邀,美國謀殺案受害者家屬人權促進會(MVFHR)再次來台分享屬於被害人的故事,風間聰是這次活動的主要策劃人之一。他問,可否去見徐自強?

上次見面已經是六年前,參與國際人權聯盟(FIDH)對台灣死刑狀況的調查行動,風間聰在台北看守所第一次見到徐自強,並且拍攝了照片。這些黑白照片辦隨著風間聰的演講,讓美洲、歐洲、亞洲的人,認識了徐自強,也瞭解到台灣死刑制度的可怕。

10月21日早上,前往土城看守所的路上,風間聰藏不住興奮,我們打電話給徐媽媽問好。進入會面室,和徐自強隔著一張桌子,伸長著手,風間聰用力的握住徐自強的手,似乎想要藉由手上的溫度、不用語言就傳達心中的想法。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
單元分類(舊)
內容標籤(舊)
代表圖片/插圖
誰是冤案的共犯(張娟芬)
2011年 01月31日 蘋果日報

埋冤十數年之後,江國慶案終於得到平反。見微知著,從江國慶案適足以檢討冤案發生的原因,與深層的共犯結構。
 
江國慶案、蘇建和案、徐自強案、邱和順案、盧正案……這些冤案長得都很像,因為這些冤案是有標準處理程序(SOP)的。第一,發生了慘絕人寰的大案子,社會大眾群情激憤。第二,警方或軍方宣布破案,檢方偵查「大」公開。雖然法律說偵查不公開,但是實際上打開電視翻開報紙,哪個案子不是偵查「大」公開?第三,媒體基於對犯罪的痛恨,以及對被害人的同情,大肆報導警方與檢方透露的消息,對被告有罪推定。這個時候,案件還沒進入審判程序,相關物證還不齊全,證人也未經交互詰問,真相未明;可是媒體的報導總是那麼確定無疑。在電視畫面上,被告戴著安全帽,低頭站在證物面前,面對鎂光燈顯得畏縮而害怕,看起來果然有罪,不是他是誰!第四,受冤被告的家屬向人權團體求助,但這聲援只有兩種下場:其一是被忽略不理,其二是連帶被打成壞人的幫兇、同路人。第五,多年過去了,激情平息了,真相大白。但是來不及了,被告要不是成為一抔黃土,像江國慶、盧正,就是青春已經葬送了大半,像蘇建和、劉秉郎、莊林勳。第六,輿論譴責一下造成誤判的相關人士。第七,下一個重大案件發生了,媒體又基於對犯罪的痛恨與對被害人的同情,對下一個被告有罪推定,重複這個無間輪迴。 
Chinese, Traditional
內容分類(舊,nid 257x 之前)
單元分類(舊)
內容標籤(舊)

Justice delayed, justice denied / 遲來的正義,不是正義!

在台灣,刑事案件可以無限期進行下去,而被告也可以被連續羈押好幾年、甚至數十年。為了要解決這個問題, (司法院) 著手制定一個妥適、迅速且公正的審理法──但許多評論者也表示,這部法律只會讓整個情況更糟。

By Celia Llopis-Jepsen, STAFF REPORTER, Sunday, Jan 03, 2010, Page 13, Taipei Times
譯者/邱麗玲   校正/楊宗澧

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容分類(舊,nid 257x 之前)
單元分類(舊)
內容標籤(舊)
內容分類(舊,nid 257x 之後)
廢除死刑

Justice delayed, justice denied (中文翻譯請按此)

In Taiwan, criminal cases can go on indefinitely and defendants can be detained for years, even decades, on end. A proposed speedy and fair trial law aims to tackle the problem — but critics say it would only make the situation worse

By Celia Llopis-Jepsen
STAFF REPORTER
Sunday, Jan 03, 2010, Page 13, TAIPEI TIMES

代表圖片/插圖
English(英文)
單元分類(舊)

頁面

訂閱 RSS - 徐自強