江國慶

刑求冤死孫悟空(張娟芬) 

20110812 蘋果日報 

話說警方偵破一起強迫從娼的案件,流氓毆打小姐強迫接客,過程陰錯陽差的錄了音。錄音帶裡可以聽到小姐哀號不斷,事證明確。然後判決出來了,法官認為,有錄到的那幾次,小姐真的是被迫為娼;但除了那幾次以外,就屬「自願從娼」了,因為無法證明流氓天天毆打小姐啊。

荒謬嗎?甫定讞的邱和順案,就是這樣做成的死刑判決。邱和順一干人等都「自白」犯案,但是法庭上當場播放警詢錄音帶,他們哀叫連連,終至承認。法庭無法否認刑求的事實,就以「鋸箭法」處理:有哀號的那幾份自白不採用,其他的則仍然做為證據。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

檢:陳肇敏行為不當送監院參酌

2011/05/24 14:22:00 中央社
記者賴又嘉/台北報導

台北地檢署今天偵結江國慶案。由於前空軍作戰司令陳肇敏把江案交給反情報隊偵辦,坦承同意利用女童解剖錄影帶偵訊江國慶,行為「殊屬不當」,將把相關資料提供監察院參酌。 

陳肇敏於今年4月14日偵訊時指出,他在案件發生後,曾下令毋枉毋縱、依法行政,由軍事檢察官指揮辦案,當時因案情陷入膠著,他才提議由反情報工作隊與憲警共同執行。 

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

檢:軍營造恐怖 江被迫認罪

2011/05/24 14:09:00 中央社
記者賴又嘉/台北報導 

台北地檢署今天認定,軍方當年為逼江國慶認罪,以體罰、戴眼罩、強光照射,並強迫江觀看女童解剖影帶,將偵訊室布置成靈堂,營造恐怖氣氛,讓江在不堪疲勞訊問下自白犯罪。

檢方處分書指出,民國85年國防部空軍作戰司令部發生女童姦殺案後,因案情陷入膠著,當時的空軍作戰司令陳肇敏違反軍事審判法相關規定,指示反情報工作隊成員柯仲慶、鄧震環、何祖耀、李書強、李植仁等人直接參與偵辦。 

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

江國慶案若平反 冤賠可啟動

2011年05月24日 11:43:09 中央社
記者唐筱恬/台北報導

空軍作戰司令部女童遭性侵殺害案,台北地檢署今天起訴凶嫌許榮洲,認定江國慶遭錯殺。法界人士指出,江國慶案目前正由軍事法院再審中,若獲平反,家屬可聲請冤獄賠償。

空軍作戰司令部民國85年間發生女童遭性侵殺害案,當時被控犯案的士兵江國慶於86年遭軍方槍決。台北地檢署今天偵結,依強姦殺人罪起訴許榮洲,並認定江國慶遭不當取供,疑遭錯殺。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

台灣政府應重回廢死政策(薩里爾.榭蒂 Salil Shetty)

2011年 03月29日

兩個月前,台灣的馬英九總統向江國慶的家屬道歉。這個道歉,遲了14年。

在1997年,21歲的江國慶在空軍服役,卻被誤判為姦殺女童的兇手而遭槍決。 

去年4月,台灣打破4年多未執行死刑的紀錄,槍決4人。很多人以為,馬總統致歉可能表示台灣將轉向廢除死刑。但馬總統道歉言猶在耳,又有5人在同日被槍決。 

台灣再度處決人犯令人遺憾,因其違背廢除死刑的世界潮流。全球多數國家已停止執行死刑,僅少數國家頑抗改革。像台灣這樣暫停死刑後又重新恢復的例子並不多見。 

台灣政府堅稱執行死刑是「依法行政」,卻忽略應該「依國際法行政」,例如保障死刑犯尋求特赦的權利。 

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)
[ LETTER ]

Thu, Mar 17, 2011 - Page 8 Taipei Times

Real deal behind abolition

Huang Juei-ming’s (黃瑞明) stance is clear (“Germany’s path toward abolishing executions,” March 13, page 8) in that he supports the death penalty. However, we see no argument in his article that would support its legitimacy.

Since resuming executions last year, has public security improved in Taiwan? Have the perpetrators in the Taichung shooting incident or in the attack on Sean Lien (連勝文) been deterred by the death penalty?

Instead, Huang assumes the role of an historian. By selectively distorting historical details, he attempts to deal a blow to the legitimacy of the movement to abolish capital punishment.
代表圖片/插圖
English(英文)
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

編按:國際反死刑委員會(ICDP)於2010年10月10日的世界反死刑日成立,總部設在西班牙馬德里。現任的主席Federico Mayor曾經擔任過聯合國教育科學文化組織(UNESCO)的秘書長,此外包括帶領法國廢除死刑的前司法部長Robert Badinter、前瑞士總統Ruth Dreifuss、擔任過兩任義大利總理目前是World Justice Project榮譽主席的Giuliano Amato以及前聯合國人權事務高級專員Louise Arbour...都是成員。ICDP的目標是推動2015年達成全球零死刑的目標。

馬德里,2011年2月10日

國際反死刑委員會(ICDP)針對台灣江國慶案之聲明

國際反死刑委員會(The International Commission against the Death Penalty, ICDP )得知一個令人難過的消息,前空軍士兵江國慶於1997年被錯誤處決。 國際反死刑委員會也注意到,台灣總統馬英九和國防部已經正式的為這件事道歉。

國際反死刑委員會強調,即便是最進步的刑事司法制度,都無法迴避致無辜者於死的責難。無論一個司法制度有多先進、完善,都不可能排除錯殺無辜的可能性。江國慶死了,他的死是無法回復的。

代表圖片/插圖
English(英文)
單元分類(舊)

Wrongful Execution Reopens Death Penalty Debate 
By Dennis Engbarth

TAIPEI, Feb 5, 2011 (IPS) - Revelations that an Air Force private had apparently been wrongfully executed 15 years ago for the rape and murder of a five-year-old girl have reopened the debate over Taiwan’s retention of the death penalty.

Taipei District and Taichung District prosecutors announced Jan. 28 that after a new investigation into the case, another former Air Force enlisted man had confessed to the crime. 

The announcement prompted President Ma Ying-jeou to apologise to the mother of then 21-year-old Air Force private Chiang Kuo-ching, who was convicted for the crime and executed by gunshot in 1997. Ma also promised "to use the swiftest legal procedure" to clear Chiang's name and make reparations. 

代表圖片/插圖
English(英文)
內容標籤(舊)
單元分類(舊)
我見我思-體系認錯之艱難
2011-02-02 中國時報 【何榮幸】
 
     作家張娟芬日前又出了本深刻之作《殺戮的艱難》,希望讀者反覆思辨後再決定支持還是反對死刑。江國慶冤案的逆轉,則讓我們再次看見「體系認錯之艱難」,迫使我們重新思索如何面對草菅人命而又不願認錯的共犯結構體系。
 
     去年五月本報獨家報導監察院針對江國慶案提出糾正時,作家袁瓊瓊強調:「如果中華民國沒有死刑,那麼江國慶這時候就可以回家了。」冤死的江國慶雖已無法回家,錯殺江國慶的體系卻必須道歉與實質平反,但連這麼起碼而卑微的正義,江家人至今都還無法獲得。
代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)
欠缺反省的正義觀
2011-02-02 中國時報 【李佳玟】
 
     中正大學犯罪研究中心日前公布一份民調,逾七成受訪者對檢察官與法官辦案抱持質疑態度,不贊成廢除死刑者逼近九成。記者分析,前者與近日之司法貪瀆案與恐龍判決有關,後者導因於治安持續敗壞,人民高度認同死刑。記者卻未說明:為何人民不信任司法,卻又相信法院所做出的死刑判決?經過兒童性侵害判決的爭議,台灣的法官幾乎個個成了「恐龍法官」的嫌疑犯,隨時可能成為輿論撻伐的對象。弔詭的是,一旦判決關乎人命,法官卻又搖身一變成了明鏡高懸的包青天,被媒體輿論善待。但,恐龍判決與死刑判決不都是在同個司法系統所做成的?為什麼台灣社會對於司法有如此選擇性的信賴?
代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

頁面

訂閱 RSS - 江國慶