研討會 / 工作坊：所有文章
此人沒有教化可能性？— 2018台灣死刑判決研討會
此人沒有教化可能性？— 2018台灣死刑判決研討會 死刑判決作為國家對人民施加最嚴厲的刑罰，在品質上當應必須能夠通過最嚴格的品管，這是現代公民對於節制國家權力最起碼的思考。事實上，自2009年兩人權公約施行、2013年最高法院開啟死刑案件言詞辯論以來，台灣死刑案件的判決書樣貌，也開始漸漸產生變化並有不一樣的論述方式。例如，判決以不同程度的方式引用國際人權公約或教化可能性概念在具體死刑個案；...
此人沒有教化可能性？— 2018台灣死刑判決研討會
此人沒有教化可能性？— 2018台灣死刑判決研討會 死刑判決作為國家對人民施加最嚴厲的刑罰，在品質上當應必須能夠通過最嚴格的品管，這是現代公民對於節制國家權力最起碼的思考。事實上，自2009年兩人權公約施行、2013年最高法院開啟死刑案件言詞辯論以來，台灣死刑案件的判決書樣貌，也開始漸漸產生變化並有不一樣的論述方式。例如，判決以不同程度的方式引用國際人權公約或教化可能性概念在具體死刑個案；...
「自己的判決自己寫」－2018死刑判決工作坊
「國際人權公約是什麼？」 「為什麼台灣要跟著人家西方國家的腳步走！」 「台灣又沒有簽署兩公約！為什麼每次都說法官依兩公約不得判死！」 每當有法官引用人權公約作為重大刑案減輕刑責的依據時，社會大眾總是充滿撻伐與不滿。公約是什麼？施行法又是什麼？為什麼被告可以因此減刑？這些答案，都存在於判決書中。可是，判決書是「一般人」看得懂的東西嗎？ 今年度，廢死聯盟再度推出口碑良好的「死刑判決工作坊」，...
全民做伙參詳 - 新北場
報名網址：https://bit.ly/0922DeLi 報名截止：9/18(二) 23:59 報到時間：9/22(六) 13:00 活動時間：9/22(六) 13:20-17:30 人數限制：25人（多於25人報名時，主辦單位將做出篩選）
全民做伙參詳 - 台中場
廢除死刑被認為是一個各方意見差異很大，不容易討論的議題。為什麼廢除死刑推動聯盟要用公民審議的精神，全台走透透來討論死刑？為什麼審議的題目會訂做「死刑的替代方案」？為什麼是這個時候？不支持廢除死刑的人為什麼要來討論這個議題？ 從2003年底廢除死刑推動聯盟成立以來，不管是否有人力、有資源，其中一個很重要的工作就是公眾對話以及本土化研究，至今已經快15年了。很多人直覺上會認為對於死刑的看法，...
全民做伙參詳 - 監所場
（本場次僅限矯正機關人員參與。）假設沒有死刑之後，什麼樣的刑罰適合來懲罰犯下最嚴重罪行的人？ 這樣的刑罰，需要怎麼樣的獄政條件才能達成？有沒有什麼面向是現在忽略的？需要增加什麼？改變什麼？ 每一場次預計要約15位矯正機關從業人員參加，每位參與者只需要：1. 填寫本報名表 2. 閱讀我們提供的相關議題資料（https://bit.ly/taedpcivicManual） 3. 花4小時參與審議。
國際人權架構與概論
聯合國大會已通過了九部「核心人權公約」與其他國際人權文書的不同之處在於，每一部公約都各自建立了由獨立專家所組成的委員會，也就是所謂的「條約機構」，負責監督各個締約國的落實情況。
兩公約 ICCPR&ICESCR
公政公約旨在保護一般人基本的生存權與公民政治權力，涵蓋了生命權、自由權與平等權等，限制國家不得任意侵害，並強烈限制若在非不得已而侵害的狀況下，國家應有正當的理由及依照法定正當程序，且應給予受侵害者救濟途徑。
身心障礙者權利公約 CRPD
在身心障礙者權利公約（簡稱CRPD）出現以前，聯合國對於身心障礙者的保障並沒有一部完整、針對性的國際公約規範，但並不意味著身心障礙者權利遭國際忽視。 世界人權宣言第二條：「人人有資格享有本宣言所載之一且權利和自由，不分種族、膚色、性別、語言、宗教、政治或其他見解、國籍或社會出身、財產、出生或其他身份等任何區別。」其所稱之其他身份即涵蓋身心障礙者。另外，包括經社文公約（ICESCR）、...