廢除死刑

曾經，台灣是個被判死刑比中樂透更容易的國度。獨裁者、威權政府不必經過正當司法程序，僅一紙公文、寥寥數語就可操縱判決、取人性命。

台灣走上民主化之路後，統治集團披上了民意的外衣。縱然主要政黨間財力懸殊，沒有公平競爭基礎；國會議員貪贓枉法時有所聞；檢警調辦案手法粗糙；司法審判過程常見恣意與瑕疵；偵查審判過程中充滿偏見與選擇性辦案……縱然從立法到執法都有諸多缺陷，國家仍然聲稱司法就是公平與正義。政府告訴人民：死刑犯都是罪大惡極、人神共憤，槍決是依法行政。

但事實果真如此嗎？我們可以相信國家嗎？

卡繆與（廢）死刑

⊙徐佳華

阿爾貝‧卡繆(1913-1960)是現代法國最重要、也最暢銷的作家之一。關注西方文學的台灣讀者可能對他的《異鄉人》或是《瘟疫》較為熟悉，而對其散文、戲劇作品感到陌生，這當中也包括了呼籲廢除死刑的《思索斷頭台》一文。然而，「斷頭台」或圍繞死亡的發想，自始至終都是卡繆的思想、文字、甚至生命的中心主軸。

本文轉載自2012/07/24 PNN公視新聞議題中心

文與圖 / 謝偉倫

隨著新加坡政府日前宣布準備修法，廢除對「符合條件」的運毒罪犯和部分情節較輕的殺人犯的强制性死刑，並交由法官酌情裁决后，2名在新運毒罪成被判處死刑的馬來西亞死囚楊偉光和張俊炎，命運再露曙光。

⊙黃丞儀（中研院法律所助研究員）

    夜裡，遠方似乎有槍聲響起，冷冽的空氣中，我忽然驚醒，不知道自己身在何處。慢慢地，辨視出黑暗中的周遭景物，這才想起來已經到了墨西哥的邊疆城市San Cristobal de las Casas，明天要進入查帕斯省的叢林地帶，也是札帕提斯塔民族解放運動（EZLN）的主要佔領地。

2012年4月24日星期二

Matthew Pomy

譯者：Anastasius