Jump to Navigation Jump to Main content
最高法院近年已對適用死刑案件之故意類型形成穩定見解,將情節最嚴重罪行限於直接故意。然而,在憲法法庭宣判113年憲判8判決後,該判決理由書第71段卻將間接故意區分為概括故意、擇一故意、未必故意,且將前二者納入情節最嚴重之範圍。
法務部人權退步走, 明年如何面對兩公約國際審查? Condemns Taiwan’s New Execution Rule as Regressive and Inhuman
為了讓公民能直接透明的參與公眾議題的討論,因此架設了「公共政策網路參與平臺」,期盼公眾可以透過此平臺來提議及附議;同時也會將政府各部會近期規劃推動的政策資料公布於平臺的「眾開講」單元中,期盼能夠公開徵詢民眾意見。為了更直接地回應對於修法的意見及想法,我們籌備了真人版現場,來聽聽專家、學者、
《2024年全球死刑報告》發布會 台灣廢除死刑推動聯盟執行長 林欣怡 2025/04/08 發言稿
在台灣,死刑議題一直是公眾熱議的焦點。尤其是在近期,黃麟凱案的死刑執行,引發了社會各界對死刑的合法性與執行程序的深刻討論。2025年2月25日下午,我們有幸採訪了兩位資深律師——羅秉成律師與錢建榮律師,訪談了憲法法庭113年憲判字第8號判決(下稱「憲判8」)後的死刑難題。
1月16日,憲法判決結果公布剛滿四個月,當律師們正準備依憲判8意旨提起非常上訴聲請的同時,法務部執行了黃麟凱的死刑。